Решение № 2-523/2018 2-523/2018 ~ М-442/2018 М-442/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-523/2018

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 20 июня 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:


Администрация Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (кадастровый №), в обоснование заявления указала, что спорный объект недвижимости не имеет собственника, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет, как бесхозяйный и в течение одного года собственник не объявился, своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя, требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представители заинтересованных лиц: Управления Росреестра по Волгоградской области, администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос по заявлению оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанных норм, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. П. 1 ч. 1 ст. ст. 50 указанного ФЗ предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на территории Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области находится объект недвижимости – нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.. Данное нежилое здание состоит на техническом и на кадастровом учете (кадастровый №).

Указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области не значатся. Не числится данный объект и в реестре объектов муниципальной собственности Урюпинского муниципального района Волгоградской области, а также отсутствуют сведения о наличии регистрации права собственности на указанное имущество в Комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный. Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке, не установлены.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости расположен в границах Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес>, собственник данных объектов неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления и возможности признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявление администрации Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Искринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Данилов



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Александр Андреевич (судья) (подробнее)