Решение № 2А-2443/2025 2А-2443/2025~М-1835/2025 М-1835/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-2443/2025




Дело №2а-2443/2025

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 06 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Казанцевой Д.Д.,

с участием прокурора Цицориной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России <данные изъяты> о помещении ФИО 1, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:


ГУ МВД России <данные изъяты> (далее – ГУ МВД) обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить срок содержания гражданина ФИО 1 в Центре <данные изъяты> 1 (далее – ЦВСИГ), сроком на 2 месяца.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <данные изъяты> гражданин ФИО 1 уведомлен об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, предупрежден об обязанности выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, то есть до <данные изъяты>, однако, до настоящего времени за пределы Российской Федерации он не выезжал. <данные изъяты> в отношении ФИО 1 вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. Решением <данные изъяты> ФИО 1 помещён в ЦВСИГ <данные изъяты> на срок до <данные изъяты>. 19 июня 2025 года в УВМ ГУ МВД России <данные изъяты> поступила информация о производстве в отделе дознания ОП <данные изъяты> уголовного дела, возбужденного в отношении административного ответчика по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем исполнение решения о депортации приостановлено. <данные изъяты> уголовное дело направлено с обвинительным актом в прокуратуру <данные изъяты> для утверждения и направления в суд. Законных оснований для пребывания в Российской Федерации ФИО 1 не имеет, необходимость его содержания в ЦВСИГ не отпала.

Представитель административного истца ГУ МВД в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований.

Помощник прокурора дала заключение о возможном удовлетворении административных исковых требований.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО 1 является гражданином <данные изъяты>, в его отношении <данные изъяты> вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации, <данные изъяты> принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>, начальник отдела полиции <данные изъяты> ходатайствовала отложить решение о депортации, аналогичное ходатайство подано Врио начальником ОП <данные изъяты>

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <данные изъяты> ФИО 1 помещён в ЦВСИГ <данные изъяты> на срок до <данные изъяты>

Под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Решение о депортации иностранного гражданина не отменено, его обжалование в судебном порядке не препятствует помещению гражданина в ЦВСИГ.

Помещение административного ответчика в специальное учреждение само по себе не влечет нарушения его прав, является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого лица, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за ее пределы, а также мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, соразмерно цели защиты этих правоотношений.

Учитывая, что у административного ответчика имеется документ, действительный для пересечения границы РФ, однако в его отношении возбуждено уголовное дело за совершение умышленного преступления, направленного против общественной безопасности в сфере дорожного движения, уголовное дело направлено в прокуратуру <данные изъяты> для утверждения обвинительного акта и направления в суд, соответственно, основания для пребывания в ЦВСИГ не отпали.

При этом следует учесть, что, исходя из положений статей 180 и 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указание в решении суда или его резолютивной части на конкретное специальное учреждение с местом его нахождения, куда будет помещен иностранный гражданин или лицо без гражданства, не требуется. В противном случае может возникнуть вопрос с порядком исполнения судебного решения в случае, например, закрытия специального учреждения, его переезда или возникновения каких-либо чрезвычайных ситуаций.

Руководствуясь статьями 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования ГУ МВД России <данные изъяты> удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина <данные изъяты>, подлежащего депортации, в специальном учреждении на 2 месяца с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Ретивых

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ МВД России по Алтайскому краю (подробнее)

Ответчики:

Гасимов Махаррам Фахмул оглы (подробнее)

Судьи дела:

Ретивых Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)