Решение № 2А-308/2018 2А-308/2018~М-252/2018 М-252/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-308/2018

Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Юргамышского района Силиной С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев 28 июня 2018 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указал, что 26 декабря 1997 года ФИО2 осужден Курганским областным судом Курганской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в УФСИН России по Курганской области, освобожден 05 мая 2016 года по отбытию наказания. По отбытию прибыл к месту жительства а <адрес>, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Юргамышский».

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, не работает, трудоустроиться не пытается, среди круга общения лица, ранее отбывавшие сроки лишения свободы, употребляет спиртные напитки, регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет. Семьи нет.

В 2017-2018 г.г. допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности.

09 января 2018 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа. 28 сентября 2017 года допустил правонарушение, посягающее на порядок управления, привлечен к административной от ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа.

07 июня 2018 года и 13 июня 2018 года также был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесены наказания в виде административных штрафов.

Постановления о привлечении к административной ответственности Гороховым не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы к настоящему времени не оплачены.

Горохов освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Курганского областного суда за совершение особо тяжкого преступления 05 мая 2016 года, учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости к которым относится преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 2 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, а именно до 05 мая 2024 года. При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор сроком от 1 до 3 лет.

Указывают, что Горохов отбывал наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления, совершенного с особой жестокостью, систематически привлекается к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, что представляет потенциальную опасность для окружающих.

Просили установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года в виде следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно, запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (преимущественного пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области ФИО1 требования поддержал, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился. Пояснил, что проживает в <адрес> без регистрации, не работает. Действительно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с нарушениями согласен, постановления не обжаловал.

Прокурор Силина С.В. поддержала административные исковые требования.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее: приговором Курганского областного суда от 26 декабря 1997 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «д», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Максимальная санкция, предусмотренная ч. 2 ст. 105УК РФ, составляет 20 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких. Указанные факты установлены в соответствии с приговором, паспортом гражданина РФ на имя ФИО2

Согласно сведениям ИЦ УВД Курганской области, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 05 мая 2016 года по отбытию.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 погасится по истечении 8 лет после его освобождения – 05 мая 2024 года.

Горохов не зарегистрирован, но фактически проживает по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: паспортом, характеристикой УУП.

В течение года, имея непогашенную судимость, ФИО2 28 сентября 2017 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 КоАП РФ, 09 января 2018 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 07 июня 2018 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13 июня 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов, что подтверждается протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, был осужден за особо тяжкое преступление, в период срока погашения судимости совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, поэтому он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявитель просит установить административный надзор над Гороховым на срок 3 года.

С учетом вышеприведенных положений Закона, учитывая то, что Горохов по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, постоянной регистрации по месту жительства не имеет, употребляет спиртные напитки, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок отбытия наказания, совершение им административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных административных исковых требований, установление срока административного надзора на 3 года, поскольку он не превышает срока погашения судимости. По мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения Гороховым преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО2 судим за умышленное, особо тяжкое преступление против жизни и здоровья граждан, характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

Также суд учитывает обеспечение индивидуального профилактического воздействия, выявление и устранение условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, связанных с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, постоянное проживание ФИО2 на территории Юргамышского района, категорию и характер совершенного преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, и считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (преимущественного пребывания) без разрешения органа внутренних дел. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО2 в настоящий момент не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре…» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поскольку ФИО2 в настоящее время зарегистрирован и проживает на территории Юргамышского района Курганской области, обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора над ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года в виде следующих административных ограничений:

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой.

Запретить ФИО2 выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (преимущественного пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова



Суд:

Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баязитова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ