Решение № 2-2652/2019 2-2652/2019~М-1841/2019 М-1841/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 2-2652/2019

Дело №2-2652/19

Категория №2.110

УИД 36RS0004-01-2019-002236-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

с участием прокурора Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении.

В исковом заявлении указано, что на основании типового договора № 989 от 20.06.2008, а также дополнительного соглашения к договору от 21.05.2014, ФИО1 с учетом членов семьи (иных ответчиков) распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование на время работы.

Указанное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 и актом приема-передачи ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района».

Ответчики фактически проживают по спорному адресу, а также зарегистрированы в служебном жилом помещении по месту нахождения общежития, что подтверждается актом установления фактического проживания, сведениями из паспортов ответчиков, выпиской по лицевому счету, копией финансово-лицевого счета № 205034, заявлением ответчика ФИО1 с указанием места проживания по спорному адресу, а также выпиской из домовой книги (поквартирной карточки).

В настоящее время ответчик ФИО1 утратила связь с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается сведениями из трудовой книжки ответчика.

В адрес ответчика ФИО1 направлялись уведомления и требования от 17.01.2017, 22.02.2017, 27.02.2018, о необходимости освобождения спорного жилого помещения в добровольном порядке, которые ответчиками не исполнены.

При таких обстоятельствах, истец обратился в суд и просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 заявленные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснив, что в служебном помещении, из которого просит их выселить истец, расположенном по адресу: <адрес> они не зарегистрированы.

Представитель третьего лица - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, в том числе, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании типового договора № 989 от 20.06.2008, а также дополнительного соглашения к договору от 21.05.2014, ФИО1 с учетом членов семьи (иных ответчиков) распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование на время работы.

Указанное жилое помещение относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 и актом приема-передачи ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и фактически проживают в служебном жилом помещении по месту нахождения общежития, а именно, по адресу: <адрес> что подтверждается актом установления фактического проживания, сведениями из паспортов ответчиков, выпиской по лицевому счету, копией финансово-лицевого счета № 205034, выпиской из домовой книги (поквартирной карточки), однако,

Таким образом, поскольку истец просит признатьответчиков утратившими право пользования иным служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГКУ "ЗРУЖО" Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Горшенев