Решение № 2А-3846/2025 2А-3846/2025~М-2288/2025 М-2288/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-3846/2025

Дело № 2а-3846/2025

25RS0001-01-2025-003902-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 18 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при помощнике судьи Тарабариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 2760,02 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику начислены пени в размере 2539 руб. В недоимку для исчисления пени вошли: транспортный налог, налог на имущество за 2018-2022 гг. Указанные недоимки были погашены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судьей с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. С учетом погашения пени в размере 1504,72 руб. остаток задолженности составляет 1034,28 руб. Просит взыскать со ФИО1 пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 1034,28 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в 2018-2022 гг. ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

В отношении указанных объектов согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018-2022 гг. налоговым органом исчислены пени и направлены требования об уплате задолженности по налогам, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, №№, 41185 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статей 11.3, 46, 69 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ в рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование после образования отрицательного сальдо единого налогового счета, которое действует до погашения суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на сумму исполнения, а, следовательно, объективно сумма задолженности с истечением времени может иметь другое значение. В то же время при увеличении задолженности новое требование не формируется.

ФИО1 уведомлен об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с детализацией отрицательного сальдо.

Налоговым органом произведен расчет пени, подлежащей уплате в бюджет в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2539 руб.

Недоимка для исчисления пени рассчитана из следующих налогов:

- транспортный налог за 2018 год в сумме 2002 руб., погашен 12.11.2020;

- транспортный налог за 2019 год в сумме 2002 руб., погашен 11.01.2025;

- транспортный налог за 2020 год в сумме 2958 руб., погашен 11.01.2025;

- транспортный налог за 2021 год в сумме 1126 руб., погашен 11.01.2025;

- транспортный налог за 2022 год в сумме 1046 руб., погашен 11.01.2025;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 173 руб., погашен 12.11.2020;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 177 руб., погашен 11.01.2025;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 301 руб., погашен 11.01.2025;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 425 руб., погашен 11.01.2025;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 467 руб., погашен 11.01.2025.

С учетом частичного погашения остаток задолженности по пене составляет 1034,28 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо налогоплательщика по налогам составило 7546 руб., отрицательное сальдо по пеням – 2539 руб.

В связи с неуплатой налогов, пени МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам в размере 10 0858 руб., которое поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Административное исковое заявление поступило в адрес Ленинского районного суда г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 13 по Приморскому краю своевременно и в установленном НК РФ порядке принимались меры ко взысканию с административного ответчика пени, произведенный расчёт взыскиваемой с административного ответчика пени является верным, на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не оплачена в полном объеме, в связи с чем требование административного истца о взыскании со ФИО1 пени в размере 1034,28 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Недоимка для начисления пени оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. административный ответчик добровольно исполнил обязанность по уплате налогов, основания для вынесения судебного акта о взыскании недоимки отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что состав сумм неисполненных обязанностей по уплате налога, на которые подлежит начислению пеня, определен налоговым органом правильно.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета пеню в размере 1034 рубля 28 копеек.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2025 года.