Решение № 2-966/2017 2-966/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-966/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б., при секретаре Старковой Д.С.,

с участием представителя истца А.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО фирма «ПРОМСВЕТ» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма «ПРОМСВЕТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение ООО <...> (Покупатель) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем. Поручитель несёт солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки (п.2.1. договора поручительства). Решением <...><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО <...> в пользу ООО фирма «ПРОМСВЕТ» взыскано: <...> руб. долга, <...> рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей штрафа, <...> рублей процентов в ст. 317.1 ГК РФ и <...> рублей расходов по оплате госпошлины, всего <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия <...> №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> М.А.В. в отношении должника ООО <...> возбуждено исполнительное производство №. В связи с отсутствием денежных средств на счете должника и какого-либо имущества, на которое возможно было бы наложить взыскание, до настоящего времени задолженность по исполнительному производству должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО <...> перед ООО фирма «ПРОМСВЕТ» составляет <...> рублей. Ответчик ФИО1 является директором и участником) ООО <...> На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО фирма «ПРОМСВЕТ» задолженность по договору поставки в размере <...> рублей и <...> руб. пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца А.С.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

В соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО фирма «Промсвет» (Поставщик) и ООО <...> (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах, счетах-фактурах и накладных на каждую партию товара.

ДД.ММ.ГГГГ ООО фирма «Промсвет» (Кредитор), и ФИО1 (Поручитель) заключили договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по оплате денежных средств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель несёт солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки.

Решением <...><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО <...> в пользу ООО фирма «ПРОМСВЕТ» взыскано: <...> руб. долга, <...> рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей штрафа, <...> рублей процентов в ст. 317.1 ГК РФ и <...> рублей расходов по оплате госпошлины, всего <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист Серия <...> №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> М.А.В. в отношении должника ООО <...> возбуждено исполнительное производство №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО <...> перед ООО фирма «ПРОМСВЕТ» составляет <...> рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара в размере <...> руб. не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, следует вывод о том, что с ответчика как с поручителя по договору поставки подлежит взысканию указанная задолженность.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Основанием для ответственности Поручителя, в частности является неоплата основного долга и штрафных санкций (неустойки, пени), установленных договором поставки (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно Решения <...><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО <...> в пользу ООО фирма «ПРОМСВЕТ» за нарушение срока оплаты взыскана неустойка в виде пени в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пени за просрочку оплаты согласно п. 8.1. договора поставки составляет <...>% от суммы долга за каждый день прострочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <...> руб. х <...>% х <...> дня = <...> руб..

Расчет процентов, приведенный истцом в исковом заявлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является верным, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По вышеуказанным правилам ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине на сумму <...> руб., расходы на оплату услуг представителя на сумму <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО фирма «ПРОМСВЕТ» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО фирма «ПРОМСВЕТ» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...>., расходы на представителя в размере <...> руб., расходы на оплату госпошлины <...> руб..

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья А.Б. Лебедева