Решение № 2А-467/2017 2А-467/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-467/2017




Дело № 2а-467/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 19 мая 2017 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Шапкиной А.С., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., представителя административного истца ФИО2 административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительной колонии №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


12 мая 2017 года Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование своих требований указало, что ФИО3 осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжкое, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 05 июля 2017 года, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Установленный порядок отбывания наказания изучил и знает. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно. В общественной жизни отряда № 2, и колонии участия не принимает. За весь срок отбытия наказания имеет 1 поощрение и 1 взыскание. В учреждении не обучался и повысить свой интеллектуальный уровень желания не проявлял. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. Иска по приговору суда не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 8 лет в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявлением не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считающего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Гунина судом установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбытия наказания исчисляется с 06 января 2014 г., срок отбытия наказания заканчивается 05 июля 2017 года.

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, как осужденный не вставший на путь исправления.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО3, за весь период отбывания наказания осужденный ФИО3 имеет одно поощрение и одно взыскание. 07 декабря 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком в восемь лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Копылов



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ