Решение № 2-6700/2019 2-6700/2019~М-4786/2019 М-4786/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-6700/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-6700/2019 УИД № 16RS0042-03-2019-004779-59 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 июля 2019 года г.Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бургановой Э.З., при секретаре Кондылевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к ФИО1 (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому последнему выдан кредит в размере 928000 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 650834 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг- 543773 руб. 71 коп., просроченные проценты – 88343 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг – 12111 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 6605 руб. 44 коп.. Просит расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать с ответчика задолженность в сумме 650834 руб. 43 коп., взыскать в возврат госпошлины 15708 руб. 34 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации«1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора». Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок». Как следует из материалов дела, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по которому последней выдан кредит в размере 928 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,50% годовых. В нарушение принятых обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 650834 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг- 543773 руб. 71 коп., просроченные проценты – 88343 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг – 12111 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 6605 руб. 44 коп.. Уведомления истца, направленные в адрес ответчика, о необходимости погашения кредитной задолженности, а также расторжении кредитного договора оставлены без внимания. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил. При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора. Учитывая, что факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора судом установлен, ответной стороной не опровергнут и не оспорен, по мнению суда, имеются также достаточные основания для расторжения кредитного договора с заемщиком. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 15708 руб. 34 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 650 834 рубля 43 копейки, а также в возврат госпошлины 15708 рублей 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Бурганова Э.З. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Бурганова Э.З. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|