Решение № 2А-1232/2019 2А-1232/2019~М-925/2019 М-925/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1232/2019Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные город Луга 26 сентября 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ административное дело №2а-1232/2019 Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Кушнеровой К.А. при секретаре Парусовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного истца – помощника Лужского городского прокурора Ленинградской области Моисеевой О.В., административное дело по административному исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области о признании незаконным бездействие по не оборудованию мест для выгула домашних животных, обязании оборудовать место для выгула домашних животных в соответствии с требованиями федерального законодательства, обязании сообщить об исполнении решения административному истцу, Лужский городской прокурор (далее – административный истец), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области о признании незаконным бездействие по не оборудованию мест для выгула домашних животных, обязании оборудовать место для выгула домашних животных на территории пос. Володарское, Лужского района в соответствии с требованиями федерального законодательства в течение шести месяцев после вступления в силу решения суда, обязании сообщить об исполнении решения суда в течение одного месяца после наступления срока его исполнения административному истцу (л.д.3-6). В обоснование заявленных требований административный истец указал, что во исполнение поручения прокуратуры Ленинградской области от 30.04.2019 года №7-58-2019 «Об активизации надзора за исполнением законодательства об ответственном обращении с животными», была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в указанной сфере. В связи со вступлением в силу 28.12.2018 года Федерального закона от 27.12.2018 года №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», создание мест для выгула животных относится к мероприятиям по благоустройству территории поселения. Ст. 13 указанного закона установлены требования к выгулу домашних животных. В силу действия указанной правовой нормы не допускается выгул домашнего животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, таким образом, органы местного самоуправления должны создавать места для выгула домашних животных. Согласно ч. 1 ст. 6 Областного закона Ленинградской области от 18.06.2015 года №61-ОЗ «О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области», органы местного самоуправления Ленинградской области в пределах их компетенции – определяют и обустраивают места для выгула домашних животных. На территории Володарского сельского поселения в населенном пункте пос. Володарское имеются домашние животные, которые содержатся в многоквартирных домах и им необходим выгул. Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанных правовых норм, исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления не был принят нормативный правовой акт, определяющий и устанавливающий места для выгула домашних животных, не обустроены места для выгула домашних животных, что является недопустимым. В связи с выявленными Лужской городской прокуратурой нарушениями, в адрес главы администрации МО «Володарское сельское поселение» 10.01.2019 года было вынесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого администрацией поселения было издано постановление от 13.02.2019 года №24 «Об утверждении месторасположения территории для выгула домашних животных в пос. Володарское, Володарского сельского поселения Лужского муниципального района», которым определены места. Однако, приказом Минрегиона России от 27.12.2011 года №613 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований», установлены требования к площадкам для выгула собак. Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, законные требования прокурора, изложенные в представлении об устранении нарушений требований федерального законодательства от 10.01.2019 года, в полном объеме не исполнены, поскольку места для выгула домашних животных в пос. Володарское не оборудованы. Бездействие администрации поселения в непринятии мер по оборудованию мест для выгула домашних животных и неисполнению законных требований прокурора, нарушает права неопределенного круга лиц на улучшение качества среды проживания в населенном пункте поселения, что является недопустимым. В ходе судебного разбирательства Лужский городской прокурор в лице помощника – Моисеевой О.В., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик – администрация МО «Володарское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание представителя не направила, представала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.104), в отзыве на заявленные требования указала, что в настоящее время места для выгула домашних животных в пос. Володарское не оборудованы, в связи с чем, требования прокурора признает в полном объеме (л.д.104). С учетом изложенного, руководствуясь ст.150 КАС РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке. Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав помощника прокурора, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с п.п.49 п.2 ст.26.3 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов организации проведения на территории субъекта Российской Федерации, мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления поселения вправе решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-1 «О ветеринарии», ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из данного Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Согласно ст.3 приведенного Закона к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относятся: защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации; решение иных вопросов в области ветеринарии, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации. Как указано в ст.6 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением. На основании пункта 1.2 Санитарных правил СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06.05.2010 года №54 «Об утверждении СП 3.1.7.2627-10» (далее - Санитарные правила), установлено, что соблюдение санитарных правил обязательно для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на всей территории Российской Федерации, в том числе органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, организаций, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности. Согласно п.9.6 Санитарных правил, для выгула домашних животных в жилых районах и населенных пунктах должны быть определены специальные территории, обозначенные табличками. На территориях необходимо устанавливать специальные контейнеры для сбора экскрементов животных. В целях правового регулирования правоотношений, связанных с санитарно-эпидемиологическим благополучием населения при содержании домашних животных на территории Ленинградской области принят Областной закон Ленинградской области от 18.06.2015 № 61-оз «О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области» (принят ЗС ЛО 29.05.2015). Согласно ст.11 данного закона выгул домашних животных без поводка разрешается на отведенных органами местного самоуправления огороженных площадках либо на огороженных частных территориях. Места, предназначенные для выгула домашних животных без поводка, должны быть огорожены способом, не допускающим самостоятельный выход домашних животных за пределы указанных мест. В судебном заседании, установлено, материалами дела подтверждено, и не оспаривалось сторонами, что на территории пос. Володарское, Володарского сельского поселения, Лужского муниципального района, Ленинградской области не имеется специально отведенного и оборудованного места для выгула собак. В силу статьи 59 КАС РФ сведения о фактах, необходимых для правильного разрешения дела, суд получает в процедуре доказательной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в части 2 статьи 59 КАС РФ, из объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. В части 1 статьи 65 КАС РФ закреплено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.1 КАС РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке административного судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Согласно разъяснениям, изложенным в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. Статьёй 12 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. Согласно п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения. В силу выше перечисленных федеральных и областных правовых норм, организация мест для выгула собак на территории пос. Володарское, Лужского района, Ленинградской области относится к работам по благоустройству территории, а значит, относится к полномочиям администрации муниципального образования «Володарское сельское поселение» Лужского района, Ленинградской области. Площадки для выгула домашних животных должны размещаться на территориях, свободных от зеленых насаждений, за пределами первого и второго поясов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, расстояние от границы площадки для выгула до жилых и общественных зданий должно быть не менее 25 м, до детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха - не менее 40 м. Согласно методическим рекомендациям по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований (к приказу Минрегионразвития РФ от 27.12.2011 года), разработку местных норм и правил благоустройства территорий рекомендуется осуществлять с учетом утвержденной градостроительной документации. На территории населенного пункта рекомендуется проектировать следующие виды площадок (в том числе): для выгула и дрессировки собак. Размещение площадок в границах охранных зон зарегистрированных памятников культурного наследия и зон особо охраняемых природных территорий рекомендуется согласовывать с уполномоченными органами охраны памятников, природопользования и охраны окружающей среды. Площадки для выгула собак рекомендуется размещать на территориях общего пользования микрорайона и жилого района, свободных от зеленых насаждений, в технических зонах линий метрополитена и общегородских магистралей 1-го класса, под линиями электропередачи с напряжением не более 110 кВт, за пределами санитарной зоны источников водоснабжения первого и второго поясов. Размещение площадки на территориях природного комплекса рекомендуется согласовывать с органами природопользования и охраны окружающей среды. Перечень элементов благоустройства на территории площадки для выгула собак включает: различные виды покрытия, ограждение, скамья (как минимум), урна (как минимум), осветительное и информационное оборудование. Рекомендуется предусматривать периметральное озеленение. Анализ вышеуказанных правовых норм в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что устройство площадок для выгула домашних животных относится к элементам благоустройства населенного пункта и находится в компетенции органов местного самоуправления поселений муниципальных районов. В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п.1, ч.3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться указание на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом. С учетом изложенного, суд полагает административные требования Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области о признании незаконным бездействие по не оборудованию мест для выгула домашних животных, обязании оборудовать место для выгула домашних животных в соответствии с требованиями федерального законодательства, законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. Учитывая реальную возможность ответчика совершить определенные судом действия, характер и объем подлежащих проведению работ, принимая во внимание положения действующего законодательства Российской Федерации о порядке финансирования муниципальных бюджетных учреждений, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, до 01 июля 2020 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 220 КАС РФ, суд, Административные требования Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области о признании незаконным бездействие по не оборудованию мест для выгула домашних животных, обязании оборудовать место для выгула домашних животных в соответствии с требованиями федерального законодательства, обязании сообщить об исполнении решения административному истцу – удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области по не оборудованию мест для выгула домашних животных в пос. Володарское, Лужского района, Ленинградской области. Обязать администрацию МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области в срок до 01 июля 2020 года оборудовать место для выгула домашних животных на территории пос. Володарское, Лужского района, Ленинградской области в соответствии с требованиями федерального законодательства. Обязать администрацию МО «Володарское сельское поселение» Лужского района Ленинградской области сообщить в Лужскую городскую прокуратуру Ленинградской области об исполнении решения суда в течение одного месяца после наступления срока его исполнения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области. Председательствующий подпись Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года Председательствующий подпись УИД 47RS0012-01-2019-001166-76 Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кушнерова Кира Александровна (судья) (подробнее) |