Решение № 2А-221/2017 2А-221/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-221/2017




Дело 2а-221/17 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Чановского района Дуко А.А.,

представителя административного истца Б.С.В.,

административного ответчика З.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.В.А., указав, что адорожный В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Чановским райсудом по ст. 111 ч. 4 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. З.В.А. состоит на профилактическом учете в Отдел МВД России по <адрес> по категориям: «Формальник», «Ранее судимый», «Освобожденный из мест лишения свободы».

В течение года З.В.А. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Так, он привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства З.В.А. характеризуется удовлетворительно. Проживает без регистрации, употребляет спиртные напитки, не работает, совершает административные правонарушения. Просит установить З.В.А. административный надзор и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время 22 ч. 00 м. до 06. ч. 00 м. утра.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Чановского РОВД, поддержавшего административное исковое заявление, З.В.А., с иском не согласившегося, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 6 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Чановского районного суда <адрес>, с изменением внесенным Калининским райсудом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, З.В.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

Как видно из представленных материалов З.В.А. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Так административный ответчик З.В.А. привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде штрафа размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для предупреждения совершения З.В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор и возложить административные ограничения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175,177, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.В.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении З.В.А. сроком на 3 года.

Установить в отношении З.В.А. на время административного надзора административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

2. Запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

3. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 ч. 00 м. до 06. ч. 00 м. утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Чановский районный суд.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чановскому району Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ