Решение № 2-95/2019 2-95/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-95/2019

25RS0028-01-2019-000180-20

Дело № 2-95/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Терней 19 сентября 2019 года

Судья Тернейского районного суда Приморского края РФ Власова Ю. В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 66946 руб. 76 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2208 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» принял от ФИО2 заявление на получение кредитной карты счет №, карта № с разрешенным лимитом кредита 50000руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Согласно имеющейся информации у банка, ближайшим родственником умершего является, ФИО4, таким образом по мнению банка ФИО4 является потенциальным наследником заемщика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты с лимитом 50000руб. (л.д. 46).

Согласно сообщения отдела ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тернейского нотариального округа ФИО7., наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответа на запрос нотариусом ДЛальнегорского нотариального округа ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковый требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, у суда не имеется, так как судом установлено, что наследники умершего с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства не обращались. Истцом не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения ФИО4 действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194- 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья Ю.В. Власова