Постановление № 5-25/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное по делу об административном правонарушении 20 февраля 2020 года г. Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Матвеева Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 09 , по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1, административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 36 минут, находясь в служебном автомобиле, который следовал в Республиканский наркологический диспансер, около ..., воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудника полиции по пресечению совершения правонарушения, а именно, хватался за форменное обмундирование, порвал фальш-погон и оторвал шеврон с форменного обмундирования, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1 и должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении ДД.ММ.ГГГГ N 2224-О, часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Из представленных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 36 минут, находясь в служебном автомобиле, который следовал в Республиканский наркологический диспансер, около ..., воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудника полиции по пресечению совершения правонарушения, а именно, хватался за форменное обмундирование, порвал фальш-погон и оторвал шеврон с форменного обмундирования, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным рапортом, и в целом ФИО1 не оспариваются. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Действия ФИО1 выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана. Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к такому роду ответственности ФИО1 не привлекался, его материальное положение и обстоятельства дела. Оснований, для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ... РБ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд .... Судья Н.А. Матвеева Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |