Решение № 2-2737/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2737/2017

дело №
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 октября 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю предприятий, принадлежащих ИП ФИО2, умершему 21.11.2015г., состоящих из материальных ценностей находящихся на бухгалтерском учете и расположенных в торговых точках по адресам: <адрес> «М» и <адрес> «К» и остатками товара на день смерти наследодателя на всех предприятиях, принадлежащих ИП ФИО2, расположенных по адресам: <адрес> «Ж», <адрес> «А», <адрес> «В», <адрес> «М» и <адрес> «К».

В обоснование своих заявленных требований истица указывает на то, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в зарегистрированном браке с ответчицей- ФИО4 по день смерти последнего.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются мать умершего ФИО2 (истица) и его супруга ФИО4 (ответчица). Нотариусом <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также указывает на то, что при жизни сын являлся предпринимателем и занимался торговлей в торговых точках металлическими и межкомнатными дверями под маркой «Русские двери», расположенных по адресам: <адрес> «Ж», <адрес> «А», <адрес> «В», <адрес> «М» и <адрес> «К», по данным адресам имеются материальные ценности и остатки товара. Полагает, что принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось. Таким образом, истице должна принадлежать 1/4 доля в праве собственности на предприятия, принадлежащие ИП ФИО2. Однако ответчица оформила весь бизнес на себя, в связи с чем истица с вышеуказанным иском обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО7 поддержала в полном объеме заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – по доверенности ФИО8 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО10 не явилась, в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 состоял в браке с ФИО4, также ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем (выписка из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 3 14-20\005736 в отношении ИП ФИО2 ИНН 683200774780, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.10.2004г. Основные виды деятельности - «Производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий» и «Розничная торговля мебелью и товарами для дома». Применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и упрощенной системе налогообложения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 по закону являются истица ФИО4 (мать наследодателя) и ответчица ФИО4 (супруга наследодателя).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 3 01-22/622 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № по заявлению о принятии наследства по всем основаниям от матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведений о других наследниках не поступало.

В течение установленного законом шестимесячного срока истица и ответчица обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Вступившим в законную силу 20.12.2016г. решением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.11.2016г. (дело№) были частично удовлетворены заявленные исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, а именно за ФИО4 было признано право собственности в порядке наследования на 1/4 долю предприятий, принадлежащих ИП ФИО2, состоящих из материальных ценностей, находящихся на бухгалтерском учете, остатками товара, расположенных по адресам: <адрес> «Ж», <адрес> «А», <адрес> «В».

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 23.05.2017г. производство по данному делу было прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 10.07.2017г. вышеуказанное определение суда первой инстанции было отменено, в виду того, что предметом данного иска является требование о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю предприятий, принадлежащих ИП ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящих из материальных ценностей, находящимися на бухгалтерском учете, и расположенных по адресам: <адрес> «М» и <адрес> «К», а также право собственности на остатки товара на день смерти наследодателя на всех предприятиях, принадлежащих ИП ФИО2, расположенных по адресам: <адрес> «Ж», <адрес> «А», <адрес> «В», <адрес> «М» и <адрес> «К».

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований о включении в наследственную массу после смерти ИП ФИО2 материальных ценностей, находящихся на бухгалтерском учете, и расположенных по адресам: <адрес> «М» и <адрес> «К», а также на остатки товара на день смерти наследодателя на всех предприятиях, принадлежащих ИП ФИО2, расположенных по адресам: <адрес> «Ж», <адрес> «А», <адрес> «В», <адрес> «М» и <адрес> «К», и признании и признании права собственности за ФИО4 на 1/4 долю в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 права собственности в порядке наследования на 1/4 долю предприятий, принадлежащих ИП ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящих из материальных ценностей, находящимися на бухгалтерском учете, и расположенных по адресам: <адрес> «М» и <адрес> «К», а также право собственности на остатки товара на день смерти наследодателя на всех предприятиях, принадлежащих ИП ФИО3, расположенных по адресам: <адрес> «Ж», <адрес> «А», <адрес> «В», <адрес> «М» и <адрес> «К».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 18.10.2017г.

Судья В.Ю. Шутилин