Решение № 2-582/2021 2-582/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-582/2021

Дело № 2-582/2021


Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре судебного заседания Платоновой О.А., ответчика ФИО1, с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Яковлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1, о возмещении материального ущерба вследствие членовредительства,

установил:

Федеральное казенное учреждение следственный изолятор №1 (СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении незапланированных затрат вследствие членовредительства в размере ............. копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 по постановлению ............... от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок ........ месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок содержания под стражей ФИО1 продлен на ......... суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно по постановлению .............. от ДД.ММ.ГГГГ.

В ............ часов ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором дежурным у камер прапорщиком внутренней службы ФИО4 был подан сигнал тревоги. Прибыв на пост № режимного корпуса № совместно с резервной группой при открытии камеры № было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил акт членовредительства- нанёс колотую рану в области правого легкого неизвестным предметом. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ экстренно на машине скорой неотложной помощи доставили в ГОБУЗ Новгородская областная клиническая больница, расположенная по адресу: <адрес> для оказания квалифицированной медицинской помощи. Вместе с ФИО1 в машине скорой неотложной помощи в больницу следовали сотрудники служебного наряда по конвоированию.

ФИО1 находился на лечении в ГОБУЗ Новгородской областной клинической больнице с .......... час. ДД.ММ.ГГГГ до ......... час. ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 следует, что акт членовредительства совершил гвоздем, специально который вытащил из половой доски, заточил о половую плитку, чтобы оказаться в больнице и смягчить условия содержания.

В ходе конвоирования был задействован автотранспорт учреждения в количестве 1 единицы; марка ............, государственный номер ..........., расход ........ составляет ......... литра, общая сумма расходов .......... рублей, которая получена с учетом цены на бензин .......... копеек за ......... литр, установленной государственным контрактом на поставку топлива на ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным .............». Главным распределителем денежных средств является Федеральная служба исполнения наказаний, как юридическое лицо, т.к. топливо для транспортных средств, затраченное для конвоирования ФИО1 из ГОБУЗ Новгородская областная клиническая больница <адрес> ФКУ СИЗО-1 ЦФСИН России по Новгородской области, закупалось по контракту, деньги на который выделялись из Федерального бюджета.

Помимо расходов на бензин, в расчет общей суммы включается расчет денежного довольствия сотрудникам переработки.

Для конвоирования и охраны назначается служебный наряд. На каждые сутки состав наряда состоит из ........... сотрудников.

В момент совершения ФИО1 акта членовредительства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с ........... час. до ДД.ММ.ГГГГ служебный наряд находился в составе .......... человек. Расчет денежного довольствия за конвоирование и охрану в составе служебного наряда составляет ........... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет ............ рублей.

Ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ........ человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет ............... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ........ человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет ........... рубля.

Ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе .......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет ........... рубля.

Ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе .......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет ......... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ........ человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет ............ рубль.

Ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ........ человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ........... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Ночная смена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ......... человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Дневная смена с ДД.ММ.ГГГГ служебного наряда находилась в составе ........ человек. Расчет денежного довольствия за охрану в составе служебного наряда составляет .......... рублей.

Пост снят ДД.ММ.ГГГГ в .......... часов (дневное время суток). Данный факт свидетельствует о затратах на переработку установленного графика сверхурочного времени сотрудников учреждения.

Выплата за переработку установленного графика сверхурочного времени в связи с доставлением и охраной ФИО1 производится в конце текущего года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО1 денежных средств не имеется.

Начальником учреждения ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №-и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69),не присутствовала, каких-либо заявлений об уважительности причины не явки не прислала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 41 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области с присвоением соответствующих значений, о чем выдано свидетельство серии № (л.д.20).

Свидетельство серии № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» выдано ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного регистрационного номера (л.д.21).

Деятельность федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» основана на положениях Устава № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Государственный контракт № на закупку автомобильного топлива № оформлен между ................. (л.д.22)

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ ............ обвиняемому ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на ....... месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 продлен на .......... суток, а всего до .......... месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно по постановлению ............ ........... (л.д.40).

Рапортом ДПНСИ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по НО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено нанесение себе повреждения подследственным ФИО1 в ......... минут ДД.ММ.ГГГГ в камере №(л.д.64).

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил нанесение себе акта членовредительства, находясь в камере № (л.д.65).

В справке главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области содержится полный расчет денежного довольствия на ............, в связи с назначением временного караула для конвоирования и охраны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подследственного ФИО1 Полный расчет служебного довольствия не вызывает сомнений (л.д.43).

Для несения службы в лечебном учреждении оформлены ежедневные постовые ведомости служебного наряда от учреждения ФКУ СИЗО-1 (л.д.49).

В справке о расходовании автомобильного топлива произведен расчет на сумму ........... рублей (л.д.66).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств нет (л.д.67).

Постановлением о возмещении материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ СИЗО-1 принято взыскать с заключенного ФИО1 стоимость топлива и денежного довольствия сотрудникам за конвоирование и охрану в составе служебного наряда в сумме ............ (л.д.68).

Из представленных в материалах дела доказательств с учетом приведенных правовых норм следует, что ответчик, находясь в СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области нанес себе телесные повреждения, для лечения которых истцом потрачено ........... руб. Обязанность по возмещению причиненного ущерба, законом отнесена на лицо, чьими действиями причинен ущерб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ........... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1, о возмещении материального ущерба вследствие членовредительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области материальный ущерб в размере ..........

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старорусского муниципального района государственную пошлину в размере ............. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов