Постановление № 5-139/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017

Копия

№ 5-139/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 04 сентября 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сароян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты><данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> в <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявляя при этом неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

По данному правонарушению полицейским УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в подъезде № в <адрес>, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от 03.09.2017г. (л.д. 3); протоколом объяснения свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО2 дома устроил скандал, она вышла на улицу позвонить в полицию, вернувшись домой, ФИО1 стал стучаться в дверь, выражаться нецензурной бранью, на просьбу сотрудников милиции прекратить свои действия, не реагировал (л.д.5), рапортами УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 и ФИО5 (л.д. 6,7); протоколом об административном задержании № (л.д.12).

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьёй ст. 13 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут, находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляя при этом неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – подъезд № в <адрес> в <адрес>, что подтверждает и ФИО1

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

При назначении наказания суд также учитывает наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у ФИО2 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сароян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания (с 18ч. 40мин. 03.09.2017г. по 11ч. 25мин. 04.09.2017г.), срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>