Решение № 2-2366/2017 2-2366/2017~М-1096/2017 М-1096/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2366/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2-2366/2017 Именем Российской Федерации г. Благовещенск 14 марта 2017 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.. При секретаре судебного заседания Барковской А.Г., С участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к индивидуальному предпринимателю З. о взыскании денежных средств по договорам цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Е. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельств, *** года между ним (цедент) и ИП З.(цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право обращения в страховую компанию ООО «СК «Гелиос» (должник) по страховому случаю, возникшему в результате ДТП от *** года. Согласно п. 1.7 договора сумма уступаемых прав составляет ***. В соответствии с п. 1.8 договора цессионарий выплачивает цеденту договорную сумму после подписания сторонами акта приема передачи документов, акт приема-передачи документов составлен сторонами *** года. В соответствии с соглашением к договору цессии, сумму задолженности в размере ***, ответчик обязалась выплатить до *** года. Согласно расписке от *** года, ответчиком была оплачена часть задолженности в сумме ***, остаток долга составляет ***. *** года между ним (цедент) и ИП З.(цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право обращения в страховую компанию ПАО «СК «Росгосстрах» (должник) по страховому случаю, возникшему в результате ДТП от *** года, произошедшему по адресу: ***. Согласно п. 1.7 договора сумма уступаемых прав составляет ***. В соответствии с п. 1.8 договора цессионарий выплачивает цеденту договорную сумму после подписания сторонами акта приема передачи документов, акт приема-передачи документов составлен сторонами *** года. В соответствии с соглашением от *** года к договору цессии, данную сумму цессионарий обязался оплатить цеденту в сумме *** – до *** года, сумму в размере *** – до *** года. Остаток долга составляет ***. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по договорам цессии от *** года и от *** года не исполнила. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору цессии от *** года в сумме ***, задолженность по договору цессии от *** года в сумме ***, всего в сумме ***, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на *** года – *** по день уплаты суммы этих средств кредитору, расходы на оказание юридических услуг в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме, с учетом их уточнения, приведя изложенные выше доводы, просила требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме. В письменном отзыве ответчик возражала против заявленных исковых требований в части оплаты услуг представителя, считая стоимость завышенной, а также в части процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, истец обеспечил явку своего представителя, ответчик просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процента. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** года между Е. (цедент) и ИП З.(цессионарий) был заключен договор цессии (уступка права требования), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право обращения в страховую компанию ООО «Страховая компания «Гелиос» (должник) по страховому случаю, возникшему в результате ДТП от *** года, произошедшего по адресу: ***, а так же право требования денежных средств в виде страховых убытков, неустойки, суммы финансовых санкций и (или) штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, а так же судебных, почтовых и иных расходов с должника, обязанность выплатить которые возникла у должника по договору страхования ОСАГО (полис ***), вследствие причинения механических повреждений автомобилю марки ***, государственный регистрационный знак E *** (п. 1.1). Согласно п. 1.6 договора цессии от ***г., сумма передаваемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требования не может превышать лимит ответственности должника и установленных действующим законодательством санкций и иных выплат и расходов, предусмотренных п. 1.1 настоящего договора. В соответствии с п. 1.7 договора цессии от ***г., стоимость уступаемых прав по настоящему договору составляет ***, данная сумма определена взаимным соглашением сторон по договору Цессионарий выплачивает цеденту договорную сумму, указанную в п. 1.6 только после подписания сторонами акта приема-передачи документов (п. 1.8). Актом приема-передачи к договору цессии от *** года, подписанным сторонами, подтверждается передача цедентом и принятие цессионарием документов, по факту ДТП. Факт подписания договора и акта приема-передачи переданных документов, сторонами, и в частности ответчиком по делу не оспаривался. В соответствии с соглашением к договору цессии (уступке права требования) от *** года стороны договорились о следующем: согласно условиям п. 1.6 договора цессии от *** года, заключенного между Е. и ИП З. стоимость уступаемых прав по указанному договору составляет ***. Данную сумму цессионарий уплачивает цеденту до *** года. Согласно расписке к договору цессии от *** года Е. получил от ИП З. денежные средства во исполнение договора цессии от *** года в размере ***. Судом так же установлено, что *** года между Е. (цедент) и ИП З.(цессионарий) был заключен договор цессии (уступка права требования), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право обращения в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» (должник) по страховому случаю, возникшему в результате ДТП от *** года, произошедшего по адресу: ***, а так же право требования денежных средств в виде страховых убытков, неустойки, суммы финансовых санкций и (или) штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, а так же судебных, почтовых и иных расходов с должника, обязанность выплатить которые возникла у должника по договору страхования ОСАГО (полис ***), вследствие причинения механических повреждений автомобилю марки ***, государственный регистрационный знак *** (п. 1.1). Согласно п. 1.6 договора цессии от *** года, стоимость уступаемых прав по настоящему договору составляет ***. Цессионарий выплачивает цеденту договорную сумму, указанную в п. 1.6 только после подписания сторонами акта приема-передачи документов (п. 1.7). Актом приема-передачи к договору цессии от *** года, подписанным сторонами, подтверждается передача цедентом и принятие цессионарием документов, по факту ДТП от *** года, произошедшему по адресу: ***. Факт подписания договора и акта приема-передачи переданных документов, сторонами, и в частности ответчиком по делу не оспаривался. В соответствии с соглашением к договору цессии (уступке права требования) от *** года стороны договорились о следующем: согласно условиям п. 1.6 договора цессии от *** года, заключенного между Е. и ИП З. стоимость уступаемых прав по указанному договору составляет ***. Данную сумму цессионарий уплачивает цеденту до *** года следующими частями: *** – *** года; *** – *** года. Согласно гарантийного письма от *** года ИП З. гарантировала произвести окончательную выплату в размере ***, в срок не позднее *** года, в соответствии с условиями договора цессии от *** года, заключенного между Е. и ИП З. В случае не соблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок, выплата будет осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства. Свои обязательства по вышеуказанным договорам цессии (уступка права требования) от *** года, и от *** года истец выполнил, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи документов, по фактам ДТП от *** года и от *** года. Неисполнение обязанности по оплате полной стоимости цены уступаемых прав послужило поводом для обращения Е. с требованием о взыскании с З. неуплаченной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием. Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 60 ГПК РФ, установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанным договорам, не представлено. Так как факт заключения между сторонами договоров цессии (уступке права требования), их исполнение истцом были подтверждены в ходе производства по делу, в то время как сведений об оплате долга по указанным договорам стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору цессии (уступке права требования) от *** года в размере *** и задолженности по договору цессии (уступке права требования) от *** года в размере ***. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 3 этой же статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно представленному расчету, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, по договору от *** года за период с *** года по *** года в размере ***. Проверив указанный расчет, суд принимает во внимание, что расчет выполнен с учетом существующей ключевой ставки Банка России, исходя из суммы долга, однако он выполнен неверно, так размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от *** года составляет ***, исходя из следующего расчета: за период с *** года по *** года в размере *** (***); за период с *** года по *** года в размере *** (***). Поскольку, в соответствии с гарантийным письмом от *** года, которое подписано сторонами, ИП З. обязалась произвести окончательную выплату по договору от *** года в размере *** в срок не позднее *** года, следовательно период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору следует исчислять с *** года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от *** года за период с *** года по *** года составляет ***, исходя из следующего расчета: *** Оснований для снижения процентов по правилам ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется, поскольку указанная сумма процентов соответствует степени нарушения ответчиком обязательств. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере *** по договору от *** года и в размере *** по договору от *** года. Кроме того, частью 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Принимая во внимание, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются ответственностью за нарушение обязательств, учитывая период просрочки, признания ответчиком наличия долга и не оплатой в установленный срок, суд полагает необходимым указанные требования истца удовлетворить, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от *** года на сумму задолженности *** за период со *** года по день фактического исполнения ответчиком обязательства, исходя из размера ключевой ставки банка в размере *** %, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от *** года на сумму задолженности *** за период со *** года по день фактического исполнения ответчиком обязательства, исходя из размера ключевой ставки банка в размере *** %. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Договором на оказание юридических услуг от *** года, подтверждается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ***. В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ***, полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения, конкретным обстоятельствам дела в соотношении с объектом судебной защиты по данному гражданскому делу. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Е. к индивидуальному предпринимателю З. о взыскании денежных средств по договорам цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части. Взыскать с З. в пользу Е.: денежные средства по договору цессии от *** года в размере ***, денежные средства по договору цессии от *** года в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, а также по день фактического исполнения обязательства начисленные на сумму долга в размере *** начиная со *** года, исходя из ключевой ставки банка в размере ***%, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии от *** года за период с *** года по *** года в размере ***, а также по день фактического исполнения обязательства начисленные на сумму долга в размере *** начиная со *** года, исходя из ключевой ставки банка в размере ***%, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Майданкина Решение в окончательной форме составлено *** 2017 года. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ИП Заика Анна Константиновна (подробнее)Судьи дела:Майданкина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |