Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018~М-1816/2018 М-1816/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2425/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Демиденко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истец указал, Дата между ПАО «........») и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в размере ........ руб. на срок до Дата, под 19,90 % годовых. Согласно условиям кредитного соглашения платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере ........ руб., согласно графику погашения кредита.

ПАО «........» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере ........ руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований)) № от Дата общая сумма задолженности по основному долгу составила ........ руб., общая сумма задолженности по процентам составила ........ руб.

Дата между ПАО «........» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №, по которому цедент (ПАО «........») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.4.10 кредитного соглашения, согласно которому заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ истец направил в адрес должника о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с Дата по Дата ответчик требования истца не исполнил.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд составила ........ руб., из которых: ........ руб. - сумма просроченного основного долга, ........ руб. - сумма просроченных процентов.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб., из которых: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ руб. - сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в исковом заявлении указал на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ПАО «........» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в размере ........ руб. на срок до Дата, под 19,90 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере ........ руб., согласно графику погашения кредита.

Кредитное соглашение, график погашения кредита подписаны сторонами.

ПАО «........» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита ........ руб. на текущий банковский счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от Дата на Дата составила ........ руб., из которых: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ руб. - сумма просроченных процентов.

Дата между ПАО «........» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования по кредитным договорам №, по которому ПАО «........» уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Передача указанным договором прав требования задолженности по кредитному договору от Дата №, заключенному между ПАО «........» и ФИО1, в размере ........ руб., подтверждена выпиской к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от Дата.

Дата уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере ........ руб., из которых: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ руб. - сумма просроченных процентов направлены в адрес ФИО1, что подтверждено реестром для отправки простых писем.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного соглашения, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

На основании изложенного, исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере ........ руб., из которых: ........ руб. – сумма просроченного основного долга, ........ рублей – сумма просроченных процентов.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в размере ........, из которых: ........ – сумма просроченного основного долга, ........ – сумма просроченных процентов; расходы по оплате госпошлины в размере .........

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко