Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-318/2017

Дело 2-318/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 19 сентября 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 055 рублей 29 копеек, из которых: 33 891 рубль 24 копейки - сумма основного долга; 43 164 рубля 05 копеек - проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между Национальным банком «Траст» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ( далее Договор 2, Договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор 1), по которому ФИО1 была предоставлена расчетная карта № на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 34 000 рублей 00 копеек, срок пользования кредитом 36 месяца, процентная ставка по кредиту 51,10% годовых, с которыми он заранее согласился. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме предоставив заемщику расчетную карту с разрешенным лимитом овердрафта в сумме 34 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по карте путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в установленное договором сроки. Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Ответчик ФИО1 также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о займе (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и НБ «Траст» (ПАО) заключен кредитный договор № на получение расчетной карты с разрешенным лимитом овердрафта 34 000 рублей, с процентной ставкой 51,10% годовых, срок действия карты 36 месяцев.

Как следует из заявления ФИО1, ответчик согласилась соблюдать условия, являющиеся неотъемлемой частью смешанного договора, содержащиеся в заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредитов на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ "ТРАСТ" (ОАО), в графике платежей. Согласие с условиями договора подтверждено собственноручной подписью заемщика.

Приложением к договору является график платежей.

Из представленных истцом доказательств, в частности, выписки из лицевого счета, судом установлено, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 77 055 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 33 891 рублей 24 копейки, проценты за пользование в сумме 43 164 рубля 05 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняла, а именно своевременно не вносил платежи. Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком суду иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в сумме 2 512 рублей 00 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований Национального банка «Траст» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 77 055 рублей 29 копеек, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 512 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 77 055 рублей 29 копеек, включая основной долг в сумме 33 891 рубля 24 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 43 164 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «Траст» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К.Штанакова