Решение № 2А-892/2021 2А-892/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-892/2021

УИД 21RS0024-01-2021-000719-08

№2а-892/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Григорьевой К.Р., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив, мотивируя тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, применены административные ограничения. После постановки на профилактический учет, ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению иска по существу, поскольку его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24.12.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился после отбытия наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г.Чебоксары, заведено дело административного надзора.

После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Чебоксаркому району по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Чебоксаркому району по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ответчик характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив.

При этом у ответчика сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 05 марта 2021 г.