Постановление № 1-68/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-68/2021Дело № 24 марта 2021 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Сулейманова А.А., потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №11, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, адвокатов Сабировой Г.Р., Туктарова И.Р., Дригалева Е.Н., Минасовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (10 преступлений), ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ФИО6 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (7 преступлений), ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ФИО4 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (3 преступления), ФИО5 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (3 преступления), ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 12 июля 2020 года около 10.00 час. ФИО2 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом навесной замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж, расположенный в автогаражном кооперативе №2 за домом №84 по ул. Адмирала ФИО7 г. Уфы, откуда тайно похитили комплект колес марки «Кама» радиус 15 на общую сумму 3500 руб. и комплект зимних колес марки «Hakkapeliitta» с литыми дисками марки «Opel» на общую сумму 15 000 руб., принадлежащие Потерпевший №10 С места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 руб. 15 июля 2020 года около 10.00 час. ФИО2 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №425, расположенному в автогаражном кооперативе «Тарная База» по адресу: <...>, откуда тайно похитили автомобильные колеса с резиной «Континенталь» на штампованных дисках в количестве 7 шт. на сумму 4536 руб., покрышки «Нордман Нокиан 5» на сумму 6500 рублей; автомобильные колеса с штампованными дисками на зимней резине «Нордман Нокиан 4» в количестве 4 шт. на сумму 8124 руб., набор с инструментами в черном кейсе стоимостью 1620 руб., набор с инструментами марки «Stels» в зеленом кейсе стоимостью 1296 руб., металлоискатель «Квазар АРМ» стоимостью 9747 руб., канистры моторного масла «Shell Hellix» в количестве 3 шт. объемом 4 литра каждая а общую сумму 5400 руб., канистру пластмассовую с антифризом, объемом 5 литров стоимостью 360 руб., спиннинг стоимостью 1218 руб., спиннинг темного цвета стоимостью 1218 руб., удочки 2 шт. стоимостью 1624 руб. принадлежащие Потерпевший №9 С места преступления ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 41643 руб. 27 июля 2020 года около 14.00 час. ФИО2 и ФИО4, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж, расположенный в автогаражном кооперативе «Авиатор» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили зимнюю резину радиусом R15 в количестве 8 шт. марки «Нокиан» стоимостью 3240 руб. каждая, спиннинг для рыбной ловли марки «Maximus» стоимостью 2437 руб., удочку для поплавочной ловли марки «Волжанка» стоимостью 294 руб., катушку для спиннинга марки «Дайва Лагуна» стоимостью 2437 руб., кемпинговую палатку стоимостью 812 руб., рыболовные чемоданы с рыболовными снастями в количестве 2 шт. стоимостью 1296 руб. каждая, принадлежащие Потерпевший №12 С места преступления ФИО2 и ФИО4 с похищенным имуществом скрылись, причинив причинили Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 34492 руб. 01 августа 2020 года около 11.00 час. ФИО2 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №54, расположенному в автогаражном кооперативе №43 по адресу: <...> откуда тайно похитили комплект зимней резины марки «Yokohama» на общую сумму 12996 руб., комплект зимних колес «Гудиер Хтрим» на общую сумму 420 руб., принадлежащие Потерпевший №2 С места преступления ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13416 руб. 15 августа 2020 года около 12.00 час. ФИО2 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №328, расположенному в автогаражном кооперативе №57 по адресу: <...>, откуда тайно похитили комплект зимних колес марки «Нордман» в количестве 4 шт. со штампованными дисками стоимостью 3249 рублей каждая, пилу торцовочную стоимостью 7 776 руб., электролобзик марки «Интерскол» стоимостью 3240 руб., электрорубанок марки «Интерскол» стоимостью 3136 руб., плиткорез электрический марки «Проффи» стоимостью 3758 руб., шуроповерт марки «Макита» стоимостью 1764 руб., сварочный аппарат марки «Барс 2000» стоимостью 8424 руб., электропровода марки ВВГ длиной 80 метров на общую сумму 3800 руб., правило с уровнем марки «Матрикс» длиной 2,5 м стоимостью 3325 руб., правило длиной 2 м в количестве 2 шт. на общую сумму 630 руб., правило длиной 1,5 м в количестве 2 шт. на общую сумму 1236 руб., принадлежащие Потерпевший №8 С места преступления ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 50085 руб. 22 августа 2020 года около 13.30 час. ФИО2 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №293, расположенному в автогаражном кооперативе №53 по адресу: <...>, откуда тайно похитили резиновую лодку «Уфимка 22» стоимостью 3888 руб., палатку марки «RockLand Camper 4» стоимостью 4536 руб., комплект зимней резины марки «Nordman SX5» в количестве 2 шт. на общую сумму 3600 руб., зимнею резину марки «Nordman SX4» в количестве 2 шт. на общую сумму 1800 руб., набор головок для ключей в количестве 2 шт. на общую сумму 2800 руб., туристическую газовую комфорку стоимостью 500 руб., туристические кресла в количестве 2 шт. на общую сумму 1600 руб., принадлежащие Потерпевший №11 С места преступления ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 18724 руб. 19 августа 2020 года около 15.00 час. ФИО2 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №200, расположенному в автогаражном кооперативе «Салют» по адресу: <адрес>, Бульвар Славы, откуда тайно похитили комплект зимней резины марки «Nikian Nordman7» со штампованными дисками в количестве 4 шт. на общую сумму 14620 руб., принадлежащие Потерпевший №7 С места преступления ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 14620 руб. 28 августа 2020 года около 14.00 час. ФИО3 с целью хищения чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проник в гараж №4-10, расположенному в автогаражном кооперативе «Буревестник №62» №43 по адресу: <...> откуда тайно похитил комплект зимней резины марки «Нокиа Норман» с литыми дисками на общую сумму 40 613 рублей, зимнию резину марки «Нокиа Норман 7» в количестве 2 шт. на общую сумму 16 246 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 56 859 руб. 15 сентября 2020 года около 07.00 час. ФИО2 с целью хищения чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проник в гараж №116, расположенного в автогаражном кооперативе №43 по адресу: <...> откуда тайно похитил комплект колес марки «Pirelli Winter Ice Zero» с литыми дисками марки «СКАД Тайга» в количестве 4 шт. на общую сумму 30800 руб., надувную лодку марки «Юрок» стоимостью 8123 руб., принадлежащие Потерпевший №13 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 38923 руб. 10 октября 2020 года около 13.00 час. ФИО2, ФИО5 и ФИО3, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №307, расположенному в автогаражном кооперативе «Тарная База» по ул. Винницкая, г. Уфа, откуда тайно похитили комплект зимней резины марки «Nokian» 275х40 R20 в количестве 4 шт. на общую сумму 23012 руб., комплект зимней резины марки «TOYO» 215х55 R17 с литыми дисками марки «Nissan» в количестве 4 шт. на общую сумму 38356 руб., один литой диск марки «SSW Stamford» R20 стоимостью 8123 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2, ФИО5 и ФИО3 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 69491 руб. 12 октября 2020 года около 13.00 час. ФИО2, ФИО5 и ФИО4, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №55, расположенному в автогаражном кооперативе №2, по адресу: <...>, откуда тайно похитили комплект зимней резины марки «Pirelli Ice Zero Extra Load» 185/65 на штампованных дисках в количестве 4 шт. на общую сумму 9460 руб., принадлежащие Потерпевший №3, комплект зимней резины на штампованных дисках в количестве 4 шт. на общую сумму 6904 руб. и набор инструментов «Кузьмич НИК» стоимостью 2318 руб., принадлежащие Потерпевший №4, комплект зимней резины марки «Yokohama» с литыми дисками в количестве 4 шт. на общую сумму 38356 руб., принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО2, ФИО5 и ФИО4 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9460 руб., Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9222 руб. и Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 38356 руб. 20 октября 2020 года около 01.00 час. ФИО2, ФИО5 и ФИО4, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, взломав неустановленным предметом замок входных ворот гаража, незаконно проникли в гараж №78, расположенному в автогаражном кооперативе №2 по адресу: <...>, откуда тайно похитили комплект зимней резины марки «Formula ICE» 175/65 R14 в количестве 4 шт. на общую сумму 6136 руб., пластмассовый ящик для рыбалки стоимостью 588 руб., туристическую походную газовую плиту стоимостью 1218 руб., надувную двухместную лодку с ножным насосом, двумя вёслами, в брезентовой сумке стоимостью 6092 руб., канистру автомобильного масла марки Shell Helix 5W-40 стоимостью 1665 руб., шуруповерт марки «Makita» в пластиковом футляре стоимостью 6916 руб., перфоратор марки «Интерскол 30» в пластмассовом футляре стоимостью 4082 руб., принадлежащие Потерпевший №6 С похищенным имуществом ФИО2, ФИО5 и ФИО4 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 26697 руб. Суд квалифицирует действия подсудимых: - ФИО5 по трем преступлениям - потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - ФИО2 по десяти преступлениям - потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению - потерпевший Потерпевший №13 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - ФИО3 по семи преступлениям - потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, - по преступлению - потерпевшая Потерпевший №14 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - ФИО4 по трем преступлениям - потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 за примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб им возмещен полностью. От потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб им возмещен полностью. От потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №11 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб им возмещен полностью. От потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб им возмещен полностью, принесли извинения. Подсудимый ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, т.к. ущерб они возместили, в содеянном раскаялись. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заслушав мнение потерпевших, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 за примирением с потерпевшими. При этом суд исходит из того, что ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступления средней тяжести, полностью признали вину по всем преступлениям, раскаялись в содеянном, возместили ущерб потерпевшим, принесли извинения, тем самым загладили причиненный вред. Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного преследования у суда не имеется. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО2 отменить. Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде домашнего ареста отменить. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, отказались от иска к ФИО5 в связи с возмещением материального ущерба. Потерпевшие Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11 отказались от иска к ФИО3 в связи с возмещением материального ущерба. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12 отказались от иска к ФИО2 в связи с возмещением материального ущерба. Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12 отказались от иска к ФИО4 в связи с возмещением материального ущерба. Обсудив поступившие заявления потерпевших об отказе от иска, суд полагает возможным их удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО6 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №14), ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (7 преступлений - потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11), за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Избранную в отношении осужденного ФИО6 <данные изъяты> меру пресечения в виде домашнего ареста отменить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б, в» УК РФ (10 преступлений - потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12), ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (потерпевший Потерпевший №13), за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить. Принять отказ потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №11 от исковых требований о возмещении материального ущерба, производство по искам прекратить. Вещественные доказательства: - кроссовки вернуть ФИО2, - комплект колес марки «Кама», комплект колес марки «Hakkapeliitta» с литыми дисками марки «Opel» радиус 15 – оставить у потерпевшего Потерпевший №10, - комплект колес марки «Нордман Нокиан 4», автомобильные шины марки «Нордман Нокиан 5» в количестве 4 шт.- оставить у потерпевшего Потерпевший №9, - комплект зимней резины марки «Yokohama» - оставить у потерпевшего Потерпевший №2, - комплект зимней резины со штампованными дисками - оставить у потерпевшего Потерпевший №4, - комплект зимней резины марки «Formula ICE» в количестве 4 шт., пластмассовый ящик для рыбалки, туристическая газовая плита в пластиковом футляре, надувная двухместная ПВХ лодка с ножным насосом, двумя вёслами, в брезентовой сумке, канистра автомобильного масла марки Shell Helix, шуруповерт марки «Makita», перфоратор марки «Интерскол 30» - оставить у потерпевшего Потерпевший №6, - автомобиль марки <данные изъяты>, оставить у подсудимого ФИО4, - автомобиль марки <данные изъяты>, оставить у подсудимого ФИО8, - товарный чек, квитанция на скупленный товар, закупочный акт на имя ФИО3 от 11.10.2020 г., копии накладной от 18.10.2020 г., копия накладной от 15.10.2020 г.; товарный чек от 27.09.2019, копия товарного чека от 21.05.2020 на автошины, диски и на лодку «Юрок»; копия накладной от 20.09.2020 г., копия закупочного акта от 15.09.2020 хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья В.Г. Даренских Постановление11.05.2021 Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-68/2021 Апелляционное постановление от 25 мая 2021 г. по делу № 1-68/2021 Апелляционное постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № 1-68/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-68/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-68/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |