Решение № 2А-380/2017 2А-380/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-380/2017




Дело № 2а-380/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 26 мая 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Браславец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления, взыскании транспортного налога

установил:


В суд административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления, взыскании транспортного налога в размере 23970 руб. 83 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, признается плательщиком налогов, а именно, транспортного налога, поскольку в собственности имеет транспортные средства. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил.

Просят восстановить срок подачи заявления, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, пропущенный по причине досудебного урегулирования спора, уточнения сведений в уполномоченных органах. Взыскать с должника ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Дело просят рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени извещен путем направления судебной повестки заказным письмом по указанному в иске адресу, в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № содержатся сведения о неудачной попытке вручения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ, ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые<данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц, установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (в ред.Закона КК от 18.11.2010 № 2098-КЗ).

В силу положений ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению № административному ответчику следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.48 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам.

На основании ст.111 КАС РФ, пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.174 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Восстановить административному истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю срок подачи заявления о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения 29 мая 2017 года.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)