Постановление № 5-1659/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-1659/2025

Дело №

Категория: ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ

УИД: 93RS0№-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Ризак М.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Донецкая <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 6024 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на содержании несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>А, <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут, гражданин ФИО1 передвигался на транспортном средстве по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи <адрес>, который своим появлением на улице в общественном месте нарушил пункт 12 статьи 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», и Указ Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», которым установлен запрет нахождения гражданских на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Правонарушитель ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил факт того, что находился в общественном месте в период комендантского часа.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1 Указа Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республикив соответствии с Указом Президента Российской Федерацииот 19 октября 2022 г. № 757» на территории Донецкой Народной Республики установить запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

Так, согласно п. 2 вышеуказанного Указа, запрет, установленный в пункте 1 настоящего Указа, не распространяется на сотрудников органов государственной власти и организаций, осуществляющих деятельность, несвоевременное осуществление которой может повлечь негативные последствия для физических лиц, предприятий, организаций, общества и государства, в том числе деятельность, влияющую на бесперебойное снабжение продуктами питания и предметами первой необходимости, на проведение ремонтных и восстановительных работ, на обеспечение безаварийной работы предприятий, технологически предусматривающих работу в круглосуточном режиме, а также на бесперебойное функционирование объектов повышенной опасности. Лиц, выполняющих работу с использованием спецтехники (дорожной, строительной, коммунальной, производственной, подъемной и прочей) и транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров и физических лиц, в целях выполнения мероприятий по восстановлению населенных пунктов, поврежденных и разрушенных объектов.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации является нарушение п. 1 Указа Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», поскольку к п. 2 данного Указа правонарушитель ФИО1 не относится.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 №, объяснениями правонарушителя ФИО1, отобранными у правонарушителя сотрудниками полиции при составлении протокола.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного, ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 20.5.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ризак