Постановление № 5-236/2020 от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-236/2020

Дело № 5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2020г. город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 9 февраля 2020г. в отношении ФИО1, <...>; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г.г. в <...> час <...> минут в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, в городе <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.г.; письменными объяснениями свидетелей <...>, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г.г. в <...> час <...> минут в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, в городе <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей <...> у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО1, он не работает, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП и назначить ему наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на <...> сутки, исчисляя наказание с <...> часов <...> минут "."..г.г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- С.Г. Шестакова