Решение № 2А-1286/2017 2А-1286/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1286/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское ИФИО1 <дата> года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «<данные изъяты><данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, сославшись на то, что организацией допущены без уважительных причин неоднократные и грубые нарушения законодательства Российской Федерации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что АНО «<данные изъяты><данные изъяты>» зарегистрирован <дата> Инспекцией МНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный №. С <дата> года ответчик не предоставляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Также АНО «<данные изъяты>» с <дата> г. ежегодно не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган. <дата> АНО «<данные изъяты>» вынесено предупреждение № и направлено в адрес его местонахождения, со сроком устранения нарушений до <дата> Указанные нарушения не были устранены. <дата> АНО «<данные изъяты>» вынесено повторное предупреждение № и направлено в адрес его местонахождения, со сроком устранения нарушений до <дата> Указанные нарушения также не были устранены. В связи с вышеизложенным, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. Представитель административного истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика – АНО «<данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, АНО «<данные изъяты>» был зарегистрирован Инспекцией МНС России по <адрес> и включен в единый государственный реестр юридических лиц <дата> ОГРН №, учетный № (л.д. 37-42). Однако АНО «<данные изъяты>» нарушил требования ст. 32 п.3 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не представляя с <дата> года документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Кроме того, административный ответчик в нарушение требований ст. 32 п. 3.2. Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ежегодно с <дата> года не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган. Указанные выше обстоятельства подтверждают вынесенные АНО «<данные изъяты>» <дата> и <дата> в отношении АНО «<данные изъяты> Министерством юстиции РФ предупреждения (л.д. 7-8, 9-10). В указанный в повторном предупреждении срок – до <дата> нарушения законодательства РФ, на необходимость устранения которых указано в повторном предупреждении, АНО «<данные изъяты>» устранены не были, что подтверждено представителем административного ответчика в судебном заседании. На основании вышеизложенного, с учетом признания административных исковых требований представителем административного ответчика, которое принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку допущенные организацией нарушения требований ст. 32 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» дают основание для признания ее прекратившей свою деятельность и ликвидации в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ, – удовлетворить. Ликвидировать автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>», зарегистрированную <дата> Инспекцией МНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный № и исключить автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>» из единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца. Судья ФИО6 Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Управление Министерства юстиции РФ по Московской области (подробнее)Ответчики:АНО "Колледж менеджмента" (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |