Решение № 2А-65/2026 2А-65/2026~М-30/2026 М-30/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-65/2026

Адм. дело №2а-65/2026

УИД: 04RS0009-01-2026-000066-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 26 февраля 2026 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Базарове Н.С., с участием заместителя прокурора района Бутакова С.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Закаменскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 13 октября 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. С ДД.ММ.ГГ. ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Закаменскому району. Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С поднадзорным ФИО2 сотрудниками полиции проводится профилактическая работа о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, однако несмотря на проводимую работу, ФИО2 должных выводов для себя не делает и совершил три административных правонарушения против порядка управления. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Со стороны УУП ОМВД России по Закаменскому району ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы с сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, нуждается в профилактической работе.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, суду дала пояснения, аналогичные его содержанию, дополнила, что после подачи в суд административного искового заявления ФИО2 нарушений не допускал. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен со сроком продления административного надзора на 6 месяцев. В настоящее время живет в <адрес>, не работает, планирует устроиться официально в ООО «<данные изъяты>», чтобы производить реконструкцию медпункта и столовой в <адрес>, проживает с сожительницей и ее ребенком, помогает малолетнему сыну материально. Факты привлечения к административной ответственности не отрицал, постановления не обжаловал, штраф оплатил, обязательные работы по постановлениям им еще не отбыты.

Заместитель прокурора района Бутаков С.В. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на 2 месяца, поскольку продление срока административного надзора на 6 месяцев не мотивировано административным истцом.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 отмечено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Кроме того, ДД.ММ.ГГ. приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Согласно справке серии № от ДД.ММ.ГГ., ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГ. решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

С ДД.ММ.ГГ. ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Закаменскому району.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

ФИО2, будучи под административным надзором, в течение года трижды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Указанные постановления не обжалованы ФИО2, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Закаменскому району ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей ФИО4, работает машинистом ВРУ в ООО «<данные изъяты>», неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении алкоголя в быту, по месту жительства жалоб со стороны соседей на ФИО2 не поступало. По характеру ФИО2 скрытный, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Отдела МВД России по Закаменскому району о продлении административного надзора, поскольку ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, в период административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2 – ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 2 месяца.

Оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев, как указано в административном исковом заявлении, суд не находит, при этом учитывает посредственную характеристику ФИО2 по месту жительства, по мнению суда, продление срока административного надзора на 2 месяца будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <адрес>, на 2 месяца но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГ..

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.

Судья: М.Ю. Галсанова