Решение № 2А-2378/2017 2А-2378/2017~М-1225/2017 А-2378/2017 М-1225/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-2378/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов Дело №а-2378/2017 Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 года г. Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: Судьи: Кайгородовой О.Ю., при секретаре: Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании пени по налогу, Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по пени начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 265 руб. 03 коп. В обоснование требований административный истец указал на то, что в 2012-2013 годах ФИО2 являлся собственником транспортных средств: - BRIG 450, р/з №, мощность двигателя 50 л.с.; - Сузуки ЖН72В, р/з №, мощность двигателя 86 л.с.; - Skandic SWT V-800, р/з № мощность двигателя 67 л.с.; - Лексус Ж ИКС 470, р/з № мощность двигателя 238 л.с.; - Мицубису ФУСО Фигнтер, р/з № мощность двигателя 180 л.с.; - Ниссан Атлас, р/з №, мошность двигателя 100 л.с.; - ВА3210740, р/з №, мощность двигателя 72,7 л.с.; - Моторная лодка, р/з № мощность двигателя 18 л.с. Общая сумма задолженности по транспортному налогу за указанные годы составила 72 394 руб., в связи с чем, ответчику было направлено уведомление № об уплате транспортного налог за 2013 год, уведомление № об уплате транспортного налога 2012 год. В адрес налогоплательщика направлялось требование № с предложением оплатить сумму налога и пени. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки по налогу был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ответчика. До настоящего времени требование не исполнено. Просит восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, взыскать пени по транспортному налогу. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные повестки с приложением административного искового материала, по известным адресам ответчика. Конверты возвращены в материалы дела с отметкой «по истечении срока хранения». В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату – ФИО2, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощ????????????????????????????? Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №14 по АК (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |