Постановление № 5-211/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020




Дело №5-211/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 19 ноября 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области младшим сержантом полиции ФИО4, направленный в суд для рассмотрения заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области подполковником полиции ФИО5

----- в 15 часов 52 минуты ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Фикспрайс» по адресу: <адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении: <адрес> Направленная в адрес ФИО1 почтовым отправлением судебная повестка адресату не вручена и возвращена в суд по причине истечения срока хранения (л.д.17, 18).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

При указанных обстоятельствах судья полагает ФИО1 извещенным о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ----- (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 от -----, в которых он указал, что находился без маски, т.к. по состоянию здоровья не имеет возможности закрывать органы дыхания, т.к. имеется <данные изъяты> (л.д.6); письменными объяснениями ФИО6 от ----- об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.7); рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области от ----- (л.д.8); фототаблицей (л.д.14).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02 апреля 2020 года, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп.«а», «б» п.3, пп.«в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на территории Челябинской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп.«4» п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на граждан возложена обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил установленную пп.«4» п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года обязанность при нахождении в местах общего пользования использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Ссылка ФИО1 в письменных объяснениях на невозможность в силу имеющегося у него заболевания использования средства индивидуальной защиты органов дыхания, несостоятельна. Доказательств наличия заболевания, препятствующего использованию ФИО1 средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также доказательств объективной необходимости нахождения ФИО1 в месте общего пользования, в материалы дела не представлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. С учетом изложенного, считаю, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить: УИН 18880074190391953087, УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО), КПП 741501001, ИНН <***>, ОКТМО 75758000, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области в г.Челябинске, БИК 047501001, административный штраф КБК 18811601201010601140.

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020