Решение № 2-1636/2023 2-1636/2023~М-1397/2023 М-1397/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-1636/2023

Дело № 2-1636/2023

УИД 27RS0005-01-2023-001662-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Логашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что между ФИО8 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты> В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами. <данные изъяты> ООО МФК «Займ Онлайн» уступило 000«АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенного с <данные изъяты>. Таким образом. <данные изъяты> имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> умер <данные изъяты> Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти <данные изъяты> открыто наследственное дело № <данные изъяты> нотариусом ФИО10 Если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погашать кредит ложится на них в равных долях, пропорционально долям в наследстве. Просят взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за счет наследственного имущества ФИО11 с его наследников, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением судьи от 25.08.2023 в участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «Займ Онлайн».

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО12 ООО МФК «Займ Онлайн» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 3 ст. 1175 ГК РФ и их разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ходатайству представителя истца судом оказано содействие в получении сведений, имеющих ограниченный доступ, для установления возможных наследников и имущества умершего ФИО1

С учетом изложенного, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающие принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из анализа указанных норм права следует возможность заключения договора посредством обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Заключение договора в таком порядке приравнивается к письменной форме договора. При этом, в силу ст. 808 ГК РФ договор займа, заключенный в таком порядке, будет считаться заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО13 был заключен договор займа №<данные изъяты>. По условиям договора займа ФИО14 займодавцем были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> день. Размер процентной ставки <данные изъяты> % за каждый день пользования займом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Таким образом, заемщик подтвердил согласие с кредитным обязательством и его условиями.

Займодавец выполнил условия договора займа, сумма займа в полном объеме предоставлена заемщику, согласно справке о движении денежных средств по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

На основании договора уступки прав требования № <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО МФК «Займ Онлайн» уступило 000«АйДиКоллект» права (требования), в том числе и по Договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенного с ФИО15

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО16, ***, умер ***.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа <данные изъяты> от *** составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что сведения о наследниках и составе наследственного имущества являются сведениями ограниченного доступа, по ходатайству истца судом принимались меры к установлению этих сведений.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО17 от 03.10.2023, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № <данные изъяты>, открытое к имуществу ФИО18, *** г.р. Наследственное дело к имуществу ФИО19 заведено <данные изъяты> на основании уведомления (претензии) о задолженности наследодателя ООО Микрокредитная компания <данные изъяты>». Сведениями о наследниках и наследственной массе нотариус не располагает.

В наследственном деле <данные изъяты> имеется уведомление (претензии) ООО Микрокредитная компания <данные изъяты> о задолженности наследодателя ФИО20

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю от 20.09.2023, согласно сведений, содержащихся в специальном программном обеспечении ФИС ГИБДД-М, за ФИО21., *** г.р. зарегистрированных автомототранспортных средств не значится.

Согласно сведениям ЕГРН (уведомление от 04.10.2023 ) за ФИО22, <данные изъяты> года рождения, право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно информации КГБУ «Хабкрайкадастр» от 12.10.2023 за ФИО23., <данные изъяты> года рождения, право собственности до 15.05.1998г. не зарегистрировано.

На момент рассмотрения спора, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, при этом у суда сведений о наличии у умершего ФИО24 какого-либо наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом изложенных норм прав, их разъяснений и установленных обстоятельств, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств наличия у умершего ФИО25 наследственного имущества и наследников, принявших наследство за умершим, суд приходит к выводам об отсутствии правовых оснований для привлечения в качестве ответчика соответствующего наследника и для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании имеющейся по состоянию на 23.05.2022 задолженности по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследникам ФИО26 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 31 октября 2023 года.

Судья Е.И. Бараненко