Решение № 2-5278/2024 2-5278/2024~М-4413/2024 М-4413/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-5278/2024Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-5278/2024 50RS0029-01-2024-006927-36 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2024 года г. Наро-Фоминск Московская область Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю., при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, о понуждении назначить пенсию, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, о понуждении назначить пенсию, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Решением N № отказал Истцу в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя отказ следующим: право на назначение досрочной пенсии отсутствует при наличии стажа 38 лет 10 месяцев 17 дней. Истец считает такой отказ незаконным и необоснованным по следующим причинам: стаж полностью соответствует требованиям закона для назначения пенсии досрочно. При подсчете общего страхового стажа истца до 2002 года Ответчиком были исключены следующие периоды: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в МПМК-<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней) в Хотынецкой Райсельхозтехнике, т.к. в записи трудовой книжки отсутствует приказ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в Производственно-строительном АО закрытого типа «Технострой ЛТД», так как за данный период уплата страховых взносов отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев) в Производственно-строительном АО закрытого типа «Технострой ЛТД», так как указанный период в системе государственного пенсионного страхования отсутствует. Данный работодатель сведений о периодах работе и выплате заработной платы для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не предоставил. На основании изложенного истец просит обязать Ответчика учесть в страховом стаже Истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 3 года, 3 месяца. 7 дней и определить продолжительность общего страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ 42 года 1 месяц 24 дня. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что против вынесения заочного решения суда не возражает. Ответчик Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебных повесток по адресу местонахождения, сведений об уважительности причины неявки представителя в судебное заседание не представил. Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7). В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования. Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ). В статье 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ определены основные понятия, используемые в этом Федеральном законе, в частности, предусмотрено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также - страховые взносы) - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой статьи 3 указанного Федерального закона). Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным Федеральным законом. К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ). Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ). Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г. По общему правилу ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Решением N № отказал Истцу в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя отказ следующим: право на назначение досрочной пенсии отсутствует при наличии стажа 38 лет 10 месяцев 17 дней. При подсчете общего страхового стажа истца до 2002 года Ответчиком были исключены следующие периоды: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в МПМК-<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней) в Хотынецкой Райсельхозтехнике, т.к. в записи трудовой книжки отсутствует приказ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в Производственно-строительном АО закрытого типа «Технострой ЛТД», так как за данный период уплата страховых взносов отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев) в Производственно-строительном АО закрытого типа «Технострой ЛТД», так как указанный период в системе государственного пенсионного страхования отсутствует. Данный работодатель сведений о периодах работе и выплате заработной платы для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не предоставил. Истец является застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, а поэтому ему гарантировано право на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования, в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам его труда. Поскольку в соответствии с действующим законодательством, обязанность по уплате страховых взносов возложена на работодателя, право истца на включение в стаж спорных периодов и получение пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы, не должно быть нарушено. Невыполнение органом юридического лица действий по уплате страховых взносов ввиду отсутствия механизма, не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт трудового стажа истца, а также не может лишать истца права на получение пенсии в установленном законом размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, о понуждении назначить пенсию удовлетворить. Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> учесть в страховом стаже ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 3 года, 3 месяца. 7 дней и определить продолжительность общего страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ 42 года 1 месяц 24 дня. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2025 года. Судья В.Ю. Емельянова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |