Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-989/2019

№ 2-989/2019

(03RS0064-01-2019-000606-03)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 10 апреля 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что истец является собственником индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. В указанном жилом доме ответчик ранее была зарегистрирована со своим отцом Ч.О.А. Однако с самого рождения она проживала по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Факт не проживания ответчика и отсутствие ее личных вещей по адресу: <адрес>, подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не представила сведения о причинах неявки.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, Ч.О.А., ФИО2, Ч.С.В., К.А.В., В.А.Е.

Свидетель И.В.И. в судебном заседании показал, что проживает по соседству с истцом. ФИО2 - дочь мужа истца, по адресу истца она не проживает, вещей ее там не видел, она живет с мамой.

Свидетель П.А.М. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истцом, ФИО2 - дочь Ч.О., по адресу истца она не проживает, она живет с мамой.

Регистрация ответчика ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не порождает самостоятельное право на данное жилое помещение, и поскольку указанное жилое помещение не является его постоянным местом жительства.

Учитывая, что регистрация ответчика ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ущемляет законные права собственника, ответчик членом семьи истца не является, какое-либо соглашение между сторонами о сохранении права пользования спорным домом не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции серия <данные изъяты> № ФИО1 понесены расходы за консультацию и составление иска в размере 3000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы за консультацию и составление иска в пользу ФИО1 в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за консультацию и составление иска в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова