Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-393/2019

Дело № 2-393/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5, в обоснование указав следующее.

Вступившим в законную силу решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок.

Как отмечает истец, после вступления решения суда в законную силу она подала заявление в У. Р. по <адрес> с приложенным к нему решением суда.

Сотрудники У. Р. по <адрес> исполнили решение суда, аннулировали записи в Едином государственном реестре недвижимости № и № за ФИО4

Истец утверждает, что, в связи с тем, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники У. Р. по <адрес> не смогли в обратном порядке зарегистрировать право собственности за ФИО6 Истцу было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости.

ФИО1 указывает, что наследниками, обратившимися к нотариусу в установленный законом срок, является она, ФИО4, а также брат истца – ФИО5, который фактически принял наследство, проживал и проживает в доме, который принадлежал бабушке, остальные наследники не приняли наследство в установленный законом срок.

В этой связи истец просит суд:

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, полагала их обоснованными, пояснила, что претензий к истцу не имеется, она не вступала в наследственные права.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени им месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на основании Выписки из решения Ямашурминского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано – запись регистрации №, имелось свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Также ФИО6 по указанному адресу принадлежал на праве собственности на основании той же Выписки из решения <данные изъяты> народных депутатов <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности было зарегистрировано – запись регистрации №, имелось свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и одной из ее дочерей – ФИО4 был заключен договор дарения указанных жилого дома и земельного участка. Право собственности зарегистрировано – записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 к ФИО4 удовлетворено и постановлено: «Признать договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать недействительным зарегистрированное за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем аннулирования записей в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года».

Таким образом, спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, фактически является наследственным имуществом умершей ФИО6

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Высокогорского нотариального округа ФИО7, следует, что наследниками ее имущества являются: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3.

Заявление о принятии наследства нотариусу подали: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, как утверждает истец, и следует из материалов дела, фактически в наследственные права в отношении вышеуказанных земельного участка и жилого дома вступил ФИО5, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пользуется данным имуществом. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.

В этой связи, поскольку ФИО1 в установленный законом срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а наследственное имущество ФИО6, как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, должно было на момент подачи нотариусу такого заявления включать в себя спорные объекты, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома являются обоснованными.

Поскольку ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались доводы иска, претензий и возражений относительно долей ФИО1 в спорном имуществе истцу не предъявлялось, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 8 мая 2019 года.

Судья: А.А. Севостьянов