Апелляционное постановление № 22-1434/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 4/8-16/2025

Председательствующий Алкадарская З.А. Дело № 22-1434/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 22 июля 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при помощнике судьи Шапошниковой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Коротковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Огурцовой А.Р. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2025 года, которым

ФИО1, персональные данные,

отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года; ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение под конвоем;

начало срока отбывания наказания исчислено с 03.06.2025 года; ФИО1 взят под стражу в зале суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей:

«являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа».

В связи с неявкой на регистрацию в УИИ 23.12.2024 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.02.2025 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Огурцова А.Р. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.06.2025 года в отношении ФИО1 отменить, оставить без удовлетворения представление начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года. Адвокат указывает, что «осужденный свои ошибки в совершенных нарушениях признал и осознал, свои неявки в контролирующий орган на отметки объяснил, обязуется дальше без пропусков отбывать условное осуждение». В связи с этим у суда первой инстанции имелись основания для продления испытательного срока. «Суд при вынесении оспариваемого постановления не с достаточной полнотой исследовал личность осужденного, его характеризующие данные и возможность не отменять ФИО1 условное осуждение, а продлить испытательный срок; оспариваемое постановление в своей резолютивной части является излишне суровым».

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.06.2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Выслушав прокурора, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.06.2025 года в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ 23.12.2024 года, 24.03.2025 года, 26.05.2025 года, в начале апреля 2025 года сменил место жительства без уведомления УИИ. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ и ч. 3 ст. 74 УК РФ являются систематическим неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей, а также основаниями для отмены ФИО1 условного осуждения и для исполнения наказания, назначенного ему приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.02.2025 года ФИО1 уже продлялся испытательный срок. В связи с этим, при дальнейшем неисполнении осужденным возложенных на него судом обязанностей суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 необходимо отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенного ему приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года, а не повторно продлить испытательный срок.

Доводы апелляционной жалобы о том, что «осужденный свои ошибки в совершенных нарушениях признал и осознал, свои неявки в контролирующий орган на отметки объяснил, обязуется дальше без пропусков отбывать условное осуждение», - никак не влияют на правильность вывода суда первой инстанции о наличии оснований для отмены ФИО1 условного осуждения и для исполнения наказания, назначенного ему приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.08.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 июня 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Огурцовой А.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Барашков