Решение № 2-4-60/2017 2-60/2017 2-60/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-4-60/2017

Дело №2-4-60/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица 10 августа 2017 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре Кириенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Село Жерелево» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 10 июля 2017 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Село Жерелево» о признании права собственности в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ года в г. Минск Республики Беларусь скончалась ФИО10, после смерти которой, осталось наследное имущество в виде жилого №, расположенного в <адрес>. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как сын наследодателя, истец ФИО1 является наследником имущества умершей ФИО2 первой очереди. Более наследников первой очереди наследодателя ФИО2 не имеется. Супруг умершей отец истца - ФИО3 скончался до смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. Иных претендентов на наследство не имеется. После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство путем управления, распоряжения и пользования наследным имуществом - принял меры к сохранности дома и земельного участка, производил частичный ремонт дома, культивировал земельный участок. Просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

26 июля 2017 года представителем истца по доверенности ФИО4 было представлено заявление об уточнении и увеличении заявленных требований, согласно которому он просил суд признать за истцом в порядке наследования также право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что истец после смерти матери поручил ему присматривать за домом и земельным участком, выполняя его (истца) распоряжения, он окашивал и благоустраивал территорию возле дома, принял меры к сохранности дома и его ремонту.

Представитель ответчика - администрации МО СП «Село Жерелево» по доверенности ФИО5 в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования истца, а так же пояснила, что родители истца проживали в д. Белорус, они были учителями. В деревне были зарегистрированы родители истца и сам истец. Впоследствии истец ФИО1 уехал учиться в г. Минск, а родители остались жить в деревне. Сначала умер отец истца, в 1984 году, а потом мама истца, которая умерла уже в Минске, куда ее забрал сын. На праве собственности матери истца ФИО2 принадлежали дом и земельный участок в <адрес>.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок и архивной справкой администрации МР «Куйбышевский район» Калужской области № от 08.08.2016 года.

Из справки выданной администрацией МО СП «Село Жерелево» № от 19.08.2016 года следует, что за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, значится жилой дом по адресу: <адрес>.

Общая площадь жилого № расположенного по адресу: <адрес> составляет 68,5 кв.м в том числе жилая 29,6 кв.м.. Год постройки -1953, что подтверждается копией технического паспорта на данное домовладение.

Согласно представленных сведений из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от 25.08.2016 года и справки КП Калужской области «БТИ» от 04 мая 2017 года - право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом № расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано не было.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что являются двоюродными племянницами истца ФИО1 Они хорошо знают самого истца, знали и его родителей, которые были учителями и проживали в <адрес>. Родители истца жили в доме, в деревне. После того как истец уехал учиться, его родители остались жить в деревне. Сначала умер отец истца, а затем его мама, которая умерла уже в г. Минске, в 2007 году. После смерти матери истец поручил их дяде ФИО4 присматривать за домом и земельным участком. Он (Новиков) присматривал за домом, делал ремонт дома, окашивал территорию возле дома, обрабатывал земельный участок, оплачивал электроэнергию. Дом в хорошем состоянии.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление о признании иска.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как указано выше, исковые требования истца представителем ответчика признаны в полном объеме. Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на жилой №, общей площадью 68,5 кв. метров (в том числе жилой 29,6 кв.м.) и земельный участок, площадью 1200 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Евтухова

Копия верна:

Судья Е.В. Евтухова