Решение № 2А-909/2021 2А-909/2021~М-935/2021 М-935/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-909/2021

Дело № 2а-909/2021

УИД 26RS0009-01-2021-001348-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 июня 2021 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Бородина К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что за время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, просит суд установить дополнительное ограничение гражданину, а именно: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц до окончания срока административного надзора (установленного по решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края Л.А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить их (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования о возложении дополнительных ограничений, признает (<данные изъяты>

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Минераловодского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима <данные изъяты>). Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю (<данные изъяты>).

Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением следующих административных ограничений: Запретить пребывание в определенных местах (бары, кафе, рестораны, ночные клубы); Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда, такое отсутствие связано с характером его работы; Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, месту пребывания (Благодарненский городской округ), без согласия с органом осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и не менять постоянного места жительства, места пребывания без уведомления данного органа; Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц <данные изъяты>).

Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Имеет не погашенную судимость, неоднократно привлекадся к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ<данные изъяты>

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 (два) раза: по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП ДД.ММ.ГГГГ за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, по ч.1 ст. 20.1 КРФ обАП, вид наказания - штраф <данные изъяты>)

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительные ограничения, а именно: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, а также учитывая, что он совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить, частично.

Возложить на административного поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<адрес> дополнительное ограничение, а именно: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц до окончания срока административного надзора (установленного по решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ), то есть с момента вступления данного решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова