Решение № 2А-7789/2018 2А-7789/2018 ~ М-3988/2018 М-3988/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-7789/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

представителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю <данные изъяты>

осужденного ФИО1,

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>. Ранее судим: <данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет 20 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Совершенные преступления относятся к категории, в том числе, тяжких преступлений, совершены им в ночное время суток, в совершеннолетнем возрасте в отношении совершеннолетних лиц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК- 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю <данные изъяты> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил уменьшить срок надзора и количество явок в орган внутренних дел.

Выслушав участвующих в деле лиц, старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в части установления административного надзора на срок 2 года, а также установления административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты>.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что осужденный за весь период отбывания назначенного судом срока наказания нарушал неоднократно внутренний распорядок дня, за что 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор 14 раз, в виде выговора 2 раза, 3 раза переводился в ПКТ, 1 раз в ЕПКТ. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника ОИК-40/37 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за повторное допущенное нарушение в виде водворения в штрафной изолятор с одновременным переводом в строгие условия отбывания наказания, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся отрицательно, стремится к лидерству в коллективе, оказывает отрицательное влияние на других осужденных. Свое поведение не осознает и даже бравирует им. В общении с администрацией развязан, на замечания реагирует слабо, пытается высказывать и навязывать свою точку зрения, в какие-либо группировки не входит. В мероприятиях воспитательного характера участие не принимает, должных выводов для себя не делает. Осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет 20 действующих взыскания, поощрений не имеет.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение, в том числе тяжкого преступления, в период отбывания наказания последний признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд усматривает законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 2 года, с установлением административных в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

-запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рукосуева И.П.