Постановление № 2-1/2019 2-6/2018 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь 23 августа 2019 года

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кожевникова И.В.,

при секретаре Курманском А.С.,

с участием прокурора Варенцовой-Зуевой Н.В.,

защитника ФИО2 – адвоката Железняк О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.«б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвинялся по ч.3 ст.33, п.«б» ч.4 ст.229.1 УК РФ, а именно в организации контрабанды и руководстве ее исполнением, т.е. в незаконном перемещении через таможенную границу (автомобильный пункт пропуска «Джанкой» 131 км. автодороги Симферополь-Харьков(Украина) таможенного союза в рамках ЕврАзЭС 13.03.2017 амфетамина массой 236,94 грамма – (психотропного вещества) в особо крупном размере.

Также ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30- ч.5 ст. 228.1 УК РФ: что он незаконно перемещенное контрабандой психотропное вещество собирался сбыть, но преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после получения им амфетамина 14.03.2017, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в доме, в котором проживал обвиняемый по адресу- <адрес> у него 14.03.2017 в 12.20 час. было изъято производное наркотического средства 2,5 –диметоксифенэтиламин массой 0,117 грамм, что образует значительный размер. Эти действия ФИО2 были квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме того, у него 15.03.2017 в 03.40 час. в помещении ИВС УМВД России по г. Севастополю при личном досмотре был изъят амфетамин в размере 2,5 грамма, что образует крупный размер. Эти действия ФИО2 были квалифицированы ч.2 ст. 228 УК РФ.

В связи с невозможностью участия по состоянию здоровья ФИО2 в судебных заседаниях производство по делу было приостановлено.

Согласно сообщению ЗАГСа от 13.08.2019 ФИО2 20.07.2019 умер, о чем сделана запись акта о смерти №170199920000200969005 от 24.07.2019.

В связи с этим было назначено судебное разбирательство для решения вопроса о возможном прекращении дела в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании мать умершего ФИО2- ФИО1 после разъяснений ей положений п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемого.

Адвокат ФИО2 с позицией матерью была согласна.

Государственный обвинитель просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с его смертью.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2, т.к. оснований для производства уголовного дела для реабилитации умершего нет.

Руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.«б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья И.В. Кожевников