Решение № В2-2-150/2025 В2-2-150/2025~ВМ-2-60/2025 ВМ-2-60/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № В2-2-150/2025




УИН 63RS0002-02-2025-000111-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Богатое Самарской области 7 апреля 2025 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Калыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-150/2025 по иску М.Н.В. к Р.Т.В., несовершеннолетним ФИО2, ФИО1 в лице их законного представителя Р.Т.В. о взыскании денежных средств,

установил:


М.Н.В. обратилась в суд с иском к Р.Т.В., несовершеннолетним ФИО2, ФИО1 в лице их законного представителя Р.Т.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала следующее.

Между М.Н.В. и Р.Т.В., ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка с квартирой, расположенными по адресу: <адрес>. Согласно условиям указанного договора стоимость отчуждаемых объектов составляла 400000 рублей, из которых 230000 были оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала, а на сумму 170000 рублей была предоставлена рассрочка на срок до 27.09.2024 г. путем ежемесячных платежей в размере 15000 в месяц, начиная с октября 2023 г. по август 2024 г., в сентябре 2024 г. 5000 рублей.

Однако ответчики за период с октября 2023 г. по август 2024г. перечислили лишь 75000 рублей. Оставшаяся неоплаченной сумма составляет 95000 рублей.

В адрес ответчиков была направлена претензия с установленным сроком оплаты по ней - до 01.02.2025 г.

Согласно расчетам истца общая сумма долга и процентов по состоянию на 17.01.2025 г. составила 105439,21 рублей.

Ссылаясь на ст. 309, 395,488 ГК РФ, истец просила взыскать с Р.Т.В. в пользу М.Н.В. 95000 рублей основного долга; 10439,21 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.01.2025г.; проценты, начисляемые за каждый день просрочки с 18.01.2025г. до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения решения; расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163 рублей.

В судебное заседание истец М.Н.В. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Р.Т.В., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.В. и Р.Т.В., ФИО2, ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка с квартирой, расположенными по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 договора стоимость отчуждаемых объектов составила 400000 рублей.

Согласно договору, расчет между сторонами: 230000 рублей будут перечислены ГУ Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> по государственному сертификату на материнский (семейный капитал после регистрации перехода права и права общей долевой собственности в ЕГРН в сроки, установленные законом на счет М.Н.В. в Поволжском Банке ПАО Сбербанк. Сумма 170000 рублей за земельный участок продавцом будет получена до 27 сентября 2024 года, путем перечисления на счет продавца ежемесячно по 15000 рублей, начиная с октября 2023 по август 2024 и 5000 рублей в сентябре 2024 года.

Согласно представленным истцом документам – выписке по счету дебетовой карты М.Н.В. №, ответчик произвела оплату по договору: 03.11.2023 г. – 15000 рублей; 11.12.2023 г. – 20000 рублей; 09.01.2024 г. – 20000 рублей; 19.02.2024 г. – 20000 рублей. Всего оплатила 75 000 рублей. Оставшаяся задолженность составляет 95000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 488 ГК РФ определяет, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, расчет процентов за период с 01.11.2023 по 17.01.2025 (444 дн.) при начальной сумме задолженности 15 000,00 рублей составляет 4465,09 рублей.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

15 000

01.11.2023

03.11.2023

3

0

-

0

-

15%

365

18,49

0

-

-

0

15 000

03.11.2023

0

-

-

-

0

15 000

01.12.2023

11.12.2023

11

0

-

15 000

01.12.2023

15%

365

67,81

-5 000

12.12.2023

17.12.2023

0

20 000

11.12.2023

0

-

15%

365

0

-5 000

18.12.2023

31.12.2023

0

0

-

0

-

16%

365

0

-5 000

01.01.2024

09.01.2024

0

0

-

0

-

16%

366

0

-15 000

10.01.2024

19.02.2024

0

20 000

09.01.2024

10 000

10.01.2024

16%

366

0

-30 000

20.02.2024

02.05.2024

0

20 000

19.02.2024

5 000

20.02.2024

16%

366

0

-15 000

03.05.2024

31.05.2024

0

0

-

15 000

03.05.2024

16%

366

0

15 000

02.07.2024

28.07.2024

27

0

-

15 000

02.07.2024

16%

366

177,05

15 000

29.07.2024

31.07.2024

3

0

-

0

-

18%

366

22,13

30 000

01.08.2024

02.09.2024

33

0

-

15 000

01.08.2024

18%

366

486,89

45 000

03.09.2024

15.09.2024

13

0

-

15 000

03.09.2024

18%

366

287,70

45 000

16.09.2024

30.09.2024

15

0

-

0

-

19%

366

350,41

50 000

01.10.2024

27.10.2024

27

0

-

5 000

01.10.2024

19%

366

700,82

50 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

0

-

21%

366

1 864,75

50 000

01.01.2025

17.01.2025

17

0

-

0

-

21%

365

489,04

Итого:

214

75 000

95 000

18,90%

4 465,09

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

17.01. 2025 г. в адрес Р.Т.В. истцом направлена претензия о нарушении договорных обязательств. Задолженность не оплачена ответчиком до настоящего времени.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования М.Н.В. подлежат удовлетворению, с ответчиков Р.Т.В., ФИО2 и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 95000 рублей основного долга; 4465,09 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.01.2025 г.; проценты, начисляемые за каждый день просрочки с 18.01.2025г. до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения решения.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на представителя в силу закона отнесены к судебным издержкам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума N 1).

Разрешая заявленные требования в части возмещения судебных расходов, суд, исходя из объема оказанных услуг (составление искового заявления, составление претензии), сложности дела, требований разумности и обоснованности, в связи с чем, полагает необходимым взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей с ответчика в пользу истца, согласно договору на оказание юридических услуг от 10.01.2025 и чеком об оплате.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4163 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск М.Н.В. к Р.Т.В., несовершеннолетним ФИО2, ФИО1 в лице их законного представителя Р.Т.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Т.В. (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении №), ФИО1 (свидетельство о рождении №) в пользу М.Н.В. (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000 рублей основного долга; 4465,09 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.01.2025г.; проценты, начисляемые за каждый день просрочки с 18.01.2025г. до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения решения; расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 г.



Суд:

Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Малкина Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ