Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-915/2017 М-915/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-937/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года Дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Требования банка мотивированы тем, что 29.05.2009 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 103000 руб., проценты за пользование кредитом составили 23,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Воспользовавшись денежными средствами, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него перед банком за период с 26.04.2016 по 25.07.2016 образовалась задолженность в сумме 105465,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 89456,55 руб.; начисленные проценты – 6485,50 руб., штрафы и неустойки – 9523,35 руб., которую банк просит взыскать с ФИО1, кроме того, к взысканию заявлены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3309,31 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя АО «Альфа-Банк» и ФИО1 по правилам ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, поскольку, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны в суд не явились, при этом представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 27.05.2009 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на сумму 103000 руб., с процентной ставкой по кредиту 23,99%, при этом полная стоимость кредита составляет: в случае полного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом 7,71% годовых; в случае ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа 39,55% (л.д. 40-41; 44-48).

Банк свои обязательства по соглашение о кредитовании выполнил в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет, к которому заемщику выдана банковская карта, тогда как ФИО1 обязательства по соглашению надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускалась просрочка договорных обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно расчету АО «Альфа-Банк» по состоянию на 27.06.2017 года задолженность ФИО1 перед банком составила 105465,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 89456,55 руб.; начисленные проценты – 6485,50 руб., штрафы и неустойки – 9523,35 руб. (л.д. 15).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору послужило поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании указанных сумм.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из текста Заявления-Анкеты следует, что ответчик, подписывая Заявление-Анкету, делает оферту Банку о заключении Договора, на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного Договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 располагал на момент заключения Договора полной информацией о предмете Договора, а также о предложенных Банком услугах, после чего в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по уплате предусмотренных Договором сумм, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете.

Ознакомившись со всеми условиями Договора, ФИО1 обязался их соблюдать, в подтверждение чего заполнил и подписал Заявление-Анкету, сделал копию своего паспорта гражданина РФ, после чего Банк, получив указанные от ФИО1 документы, выдал ему испрашиваемую сумму кредита.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявление-анкета ФИО1 от 27.05.2009 года в Банк и получение банковской карты содержит предложение от его имени к заключению договора о предоставлении кредита.

Соглашение о кредитовании между банком и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме и содержит все условия, определенные статьей 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Соглашение о кредитовании, заключенное сторонами в письменной форме, содержит все существенные условия, в том числе - сумму договора, проценты по кредиту, полную стоимость кредита, порядок погашения задолженности по кредиту, права и обязанности сторон и (адрес), анкета-заявление подписана сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Наличие задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» подтверждено выпиской по счету, представленной банком в качестве доказательства, которая не оспорена ответчиком

В результате использования денежных средств, у ФИО1 образовалась заявленная банком к взысканию задолженность в сумме 105465,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 89456,55 руб.; начисленные проценты – 6485,50 руб., штрафы и неустойки – 9523,35 руб.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3309,31 руб. (л.д. 13-14).

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 105465 (сто пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 40 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3309 (три тысячи триста девять) рублей 31 копейку, взыскав всего 108774 (сто восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Г.Коржикова