Постановление № 5-5/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017Гусевский городской суд (Калининградская область) - Административное г. Гусев 03 марта 2017 года Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П. при секретаре Виденмаер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО6, исполняя обязанности продавца в магазине ИП «АН» на <адрес>, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила продажу алкогольной продукции: пива «Доктор Дизель» емкостью 0,5 литра в количестве двух бутылок с содержанием алкоголя 4,7% несовершеннолетней ФИО3, <данные изъяты>. В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Представила в суд заявление, в котором просит рассматривать дело без нее. Просит учесть, что вышла подработать всего на пару часов, в этой деятельности оказалась впервые. У девочки она попросила паспорт, но ее отвлекли, и она по растерянности не увидела дату. Она многодетная мать. Просит не наказывать в полной мере. Исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Доказательствами совершения ФИО6 административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении (л.д. 4), объяснения ФИО1. (л.д. 11), ФИО2. (л.д. 12), ФИО6 (л.д. 14), ФИО3. (л.д. 15), ФИО4. (л.д. 16), ФИО7. (л.д. 18), рапорт инспектора ОПДН МО МВД России «Гусевский» ФИО5.Н. (л.д. 17), трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), паспорт ФИО3.С. (л.д. 13). Из объяснений ФИО3. и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они зашли в магазин на <адрес>, где продавец, посмотрев паспорт, продала ФИО9 две бутылки пива «Доктор Дизель», сказав, что продает под свою ответственность. Когда они вышли из магазина, встретили сотрудников полиции, которые увидев у ФИО3. бутылку с пивом, спросили сколько лет, а затем предложили показать, где она купила пиво. Паспорт ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает ее несовершеннолетний возраст. Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они увидели спускавшихся по ступенькам магазина, расположенного в <адрес>, двух несовершеннолетних девушек, у которых было по бутылке пива. К этим девушкам подошли сотрудники полиции и стали выяснять, кто им продал пиво. Согласно рапорту инспектора ОПДН МО МВД России «Гусевский» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования по <адрес> в <адрес>, вблизи <адрес> были выявлены две несовершеннолетние девушки, одна из которых несла бутылку пива. При проверке было установлено, что несовершеннолетняя ФИО3. приобрели две бутылки пива «Доктор Дизель» объемом по 0,5 литра крепостью 4,7 % алкоголя на общую сумму <данные изъяты> рубля в магазине, расположенном по <адрес>, у продавца ФИО6 Согласно трудовому договору ФИО6 принята ИП <данные изъяты>. продавцом розничной торговли с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца. Из объяснений ФИО7. следует, что она напоминала ФИО6 о запрете продажи алкогольной продукции лицам не достигшим 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по телефону сообщила ей, что совершила продажу несовершеннолетнему лицу, и данный факт задокументирован сотрудниками полиции. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, на <адрес> ФИО6, находясь на рабочем месте в ИП Ан, исполняя обязанности продавца, осуществила продажу алкогольной продукции пива «Доктор Дизель» емкостью 0,5 литра в количестве двух бутылок с содержанием алкоголя 4,7 % несовершеннолетней ФИО3, чем нарушила ФЗ № 171 от 12 ноября 1995 года. В протоколе об административном правонарушении ФИО6 указала, что с протоколом не согласна, объяснит позже. Вместе с тем, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО6, которые могли бы толковаться в ее пользу, не имеется. Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работала в магазине продавцом без оформления трудовых отношений и медицинской книжки. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли две девушки, попросили пиво, она посмотрела паспорт одной из девушек и, посчитав, что ей через 10 дней будет 18 лет, продала девушке две бутылки пива объемом 0,5 литра крепостью 4,7%. Осознавала, что продает пиво несовершеннолетней Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Своими действиями ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО6, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф перечислить получателю платежа МО МВД России «Гусевский» по Калининградской области, <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток. Судья Куксенко О.П. Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Куксенко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |