Определение № 2-477/2017 2-477/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2- 477/2017 г. Ленинск-Кузнецкий 06 марта 2017 года Ленинск- Кузнецкий городской суд в составе председательствующего судьи Лавринюк Т. А., при секретаре Максимовой Ю. К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО2, Тысячной О. Э. (после смены фамилии М.), ООО «Кузбасская недвижимость» о взыскании долга, ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО4, ФИО2, Тысячной О. Э. (после смены фамилии М.), ООО «Кузбасская недвижимость» о взыскании долга, просит взыскать с ответчиков долг по расписке в размере 190 000 руб., оплаченную государственную пошлину, мотивируя требования тем, что <дата> истец- многодетная мать, обратилась в ООО «Кузбасская недвижимость», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с просьбой о приобретении на имя истца, ее супруга и 4-х несовершеннолетних детей квартиру с использованием материнского капитала. <дата> ООО «Кузбасская недвижимость» заключен договор, по условиям которого ООО «Кузбасская недвижимость» взяла на себя обязательство по проведению правовой экспертизы по материнскому капиталу (так в договоре). <дата> платежным поручение <номер> на счет ООО «Кузбасская недвижимость» по договору займа <номер> от <дата> перечислено 130 000 руб. Фактически же договор с ООО «Кузбасская недвижимость» был заключен с истцом <дата> По условиям договора займа истец передает заемщику ООО «Кузбасская недвижимость» 130 000 руб., а заемщик приобретает в собственность квартиру по адресу: <адрес> за 508 947 руб. 55 коп. <дата> был оформлен договор купли- продажи вышеуказанного имущества на имя супруга истца, истца и их несовершеннолетних детей. Продавцы квартиры <номер>, дома <номер> по <адрес> являются ответчики. Истцу всю сумму, которая была в недвижимости не выплатили. Истец передала ФИО4 от имени всех продавцов денежные средства в размере 35 000 руб. <дата>., 4500 руб. <дата><дата> 4 000 руб. и 2000 руб., о чем имеется расписка. Кроме того, Тысячная Н. В. оставила в ООО «Кузбасская недвижимость» расписку от имени всех продавцов, о том, что она обязуется отдать истцу- ФИО1 190000 руб. до <дата>. Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от поддержания требований к ответчикам в полном объеме, пояснив при этом, что в <дата> между ней и ее супругом К.И.И. с одной стороны и ответчиком ФИО4 с другой стороны, была достигнута договоренность о том, что она и ее супруг приобретают у ФИО4 и её несовершеннолетних детей ФИО2, Тысячной О.Э. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 100 000 руб. В исполнение этой договоренности истец и ее супруг передали Тысячным денежные средства в размере 45 500 руб., а также помимо этого приобрели для них жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом они приобретали у собственников по фамилии Ш., которые впоследствии, уехали на постоянное место жительства в Германию, сделка купли-продажи не оформлялась, все было совершено без документов. В <дата> истец с семьей переехали проживать по адресу: <адрес>, а семья Тысячных переехали по адресу: <адрес>. Сделка была оформлена устно, никакого письменного документа не составляли, документов на дома друг другу не передавали. Спустя некоторое время дом, расположенный по адресу: <адрес>, был снесен, а т.к. документы на него должным образом не оформлялись, то новое жилье, выделенное взамен снесенного дома, осталось в собственности бывших владельцев Ш., а не в собственности фактических владельцев – Тысячных. В <дата> семья истца ФИО3 в связи с возможностью использования средств материнского капитала решили узаконить сделку и привести документы на дом в порядок, для чего обратились в ООО «Кузбасская недвижимость», где и оформили договор купли- продажи жилого дома. В договоре купли-продажи Тысячная Н.В. и её уже ставшими совершеннолетними дети: Тысячный В.Э. и Тысячной (после смены фамилии М.) О.Э., продают им – ФИО1, К.И.И. и их детям: ФИО7, ФИО8, ФИО9, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость жилого дома по договору купли-продажи составляла 508 947 руб. 55 коп., при этом 378 947 руб. 55 коп. оплачивались за счет средств материнского капитала и были перечислены на счет ФИО4, после чего ответчики переехали в <адрес> и больше они с ними связь не поддерживали. При заключении договора купли-продажи, истцом был взяты заемные средства в ООО «Кузбасская недвижимость» на сумму 130 000 руб., регионального материнского капитала, эти денежные средства они с Тысячной договорились считать эквивалентными 45 500 руб., выплаченными ими в <дата>. Ответчик Тысячный В. Э., представитель ответчика ФИО4 ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представитель ответчика ООО «Кузбасская недвижимость» ФИО6, действующая на основании доверенности, третье лицо ФИО10, представитель третьего лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области (межрайонное) ФИО11 в судебном заседании против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражали. Ответчики Тысячная Н. В., ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом. Суд находит, что отказ от заявления в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от искового заявления ФИО1 известны. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от поддержания исковых требований к ФИО4, ФИО2, Тысячной О. Э. (после смены фамилии М.), ООО «Кузбасская недвижимость» о взыскании долга. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, Тысячной О. Э. (после смены фамилии М.), ООО «Кузбасская недвижимость» о взыскании долга прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней. Судья (подпись) Копия верна Судья Т.А. Лавринюк Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-477/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-477/2017 |