Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017

К делу № 2-648/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 11 мая 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.

при секретаре Рыбкиной Е.Е.

с участием адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИнтегФуд-Краснодар» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы долга и неустойки в связи с просрочкой оплаты товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтегФуд-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки в связи с просрочкой оплаты товара.

Свои требования истец обосновывает тем, что 01 сентября 2015 года между ООО ««ИнтегФуд-Краснодар» (далее-истец) и ИП ФИО1 (далее-ответчик) был заключен договор поставки № (далее- Договор), согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчика Продукты питания (далее- товар), а ответчик - принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается товарной накладной № № года на сумму 16 417 (шестнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 32 копейки, Товарной накладной № № года на сумму 18 521 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 73 копейки, Товарной накладной № № года на сумму 12 488 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей. Истец свое обязательство по договору поставки № года выполнил в полном объеме. Никаких претензий по качеству, ассортименту или количеству поставленного истцом товара от ответчика заявлено не было. Согласно п. 4.2 Договора Покупатель обязан оплачивать поставленный Поставщиком Товар в срок, предусмотренный Договором. Согласно п. 3.3 Договора покупатель обязан оплатить Товар в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки Товара по накладной. Ответчик свое обязательство по оплате поставленного Товара не выполнил в полном объеме. На данный момент за ответчиком числится общая задолженность перед истцом за поставленный товар в размере 40 427 (сорок тысяч четыреста двадцать семь) рублей 58 копеек. 14.02.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном порядке погашения задолженности, которая получена ответчиком 01.03.2017 года. Однако до настоящего времени ответчиком оплата за поставленный товар по Договору поставки № ИФ-32 от 01.09.2015 года не произведена. Согласно п. 7.1. Договора все споры и разногласия, возникающие у Сторон в процессе исполнения Договора, Стороны обязуются разрешать в досудебном порядке, путем обмена письмами/претензиями, срок ответа на которые - 10 (десять) календарных дней с даты получения адресатом. В случае не достижения согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Согласно сведениям ФНС России, ФИО1 был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя 09.09.2014 года, и в связи с принятием им соответствующего решения прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2106 года. Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ «Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя». Согласно ст. 24 ГК РФ «Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание». Согласно абз. 5 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуальною предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока дейетвия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств». Настоящее исковое заявление ООО «ИнтегФуд-Краснодар» к ФИО1 подведомственно суду общей юрисдикции. В соответствии с п. 5.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязанности по оплате Товара, он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5%, но не более 50%. от полной стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Согласно п. 5.6 Договора требование об уплате пеней оформляются Стороной в виде письменного требования и направляются противоположной стороне. Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком по Товарной накладной № КРКР-011009 от 15.06.2016 года за период с 30.06.2016 года по 14.02.2017 года составляет 10 829 (десять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 92 копейки. Формула расчета неустойки: 9 417,32 рублей х 0,5 % х 230 дней = 10829,92 рублей, где 9 417,32 рублей - сумма долга, 0,5 % - предусмотренный п. 5.3 Договора размер неустойки, 230 дней - количество дней просрочки неисполнения обязательств. Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком по Товарной накладной № КРКР-012376 от 29.06.2016 года за период с 14.07.2016 года по 14.02.2017 года составляет 20 003 (двадцать тысяч три) рубля 47 копеек. Формула расчета неустойки: 18 521,73 рублей х 0,5 % х 216 дней = 20 003,47 рублей, где 18 521,73 рублей - сумма долга, 0,5 % - предусмотренный п. 5.3 Договора размер неустойки, 216 дней - количество дней просрочки неисполнения обязательств. Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком по Товарной накладной № КРКР-013033 от 06.07.2016 года за период с 21.07.2016 года по 14.02.2017 года составляет 13 050 (тринадцать тысяч пятьдесят) рублей 51 копейка. Формула расчета неустойки: 12 488,53 рублей х 0,5 % х 209 дней = 13 050,51 рублей, где 12 488,53 рублей - сумма долга, 0,5 % - предусмотренный п. 5.3 Договора размер неустойки, 209 дней - количество дней просрочки неисполнения обязательств. Таким образом, сумма неустойки по Договору за просрочку оплаты товара на 14.02.2017 года составляет 43 883 (сорок три тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек и подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 20 213 (двадцать тысяч двести тринадцать) рублей 79 копеек. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар» денежные средства за поставленный товар в размере 40 427 (сорок тысяч четыреста двадцать семь) рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар» неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 20 213 (двадцать тысяч двести тринадцать) рублей 79 копеек. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 019 (две тысячи девятнадцать) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, за судебными повестками с уведомлением не являлся, в связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика с участием приглашенного адвоката для представления его интересов, который в судебном заседании пояснил, что просит отказать в удовлетворении исковых требований

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2015 года между ООО «ИнтегФуд-Краснодар» (далее-истец) и ИП ФИО1 (далее-ответчик) был заключен договор поставки № №- Договор), согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчика Продукты питания (далее - товар), а ответчик - принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается Товарной накладной №№ года на сумму 16 417 (шестнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 32 копейки. Товарной накладной № года на сумму 18 521 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 73 копейки. Товарной накладной № №.2016 года на сумму 12 488 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Истец свое обязательство по договору поставки № от 01.09.2015 года выполнил в полном объеме. Никаких претензий по качеству, ассортименту или количеству поставленного истцом Товара от ответчика заявлено не было.

Согласно и. 4.2 Договора Покупатель обязан оплачивать поставленный Поставщиком Товар в срок, предусмотренный Договором. Согласно п. 3.3 Договора покупатель обязан оплатить Товар в течении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки Товара по накладной.

Ответчик свое обязательство по оплате поставленного Товара не выполнил в полном объеме. На данный момент за ответчиком числится общая задолженность перед истцом за поставленный Товар в размере 40 427 (сорок тысяч четыреста двадцать семь) рублей 58 копеек.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

14.02.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном порядке погашения задолженности, которая получена ответчиком 01.03.2017 года. Однако до настоящего времени ответчиком оплата за поставленный товар по Договору поставки № ИФ-32 от 01.09.2015 года не произведена.

Согласно п. 7.1. Договора все споры и разногласия, возникающие у Сторон в процессе исполнения Договора, Стороны обязуются разрешать в досудебном порядке, путем обмена письмами/претензиями, срок ответа на которые - 10 (десять) календарных дней с даты получения адресатом. В случае не достижения согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Согласно Сведениям ФНС с официального сайта https://egml.nalog.ru/. ФИО1 <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя 09.09.2014 года и в связи с принятием им соответствующего решения прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ «Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».

Согласно ст. 24 ГК РФ «Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание».

Согласно абз. 5 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуальною предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока дейетвия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств».

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязанности по оплате Товара, он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5%, но не более 50%. от полной стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.6 Договора требование об уплате пеней оформляются Стороной в виде письменного требования и направляются противоположной стороне.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком по Товарной накладной № года за период с 30.06.2016 года по 14.02.2017 года составляет 10 829 (десять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 92 копейки. Формула расчета неустойки: 9 417,32 рублей х 0,5 % х 230 дней = 10 829,92 рублей, где 9 417,32 рублей - сумма долга, 0,5 % - предусмотренный п. 5.3 Договора размер неустойки, 230 дней - количество дней просрочки неисполнения обязательств.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком по Товарной накладной № № года за период с 14.07.2016 года по 14.02.2017 года составляет 20 003 (двадцать тысяч три) рубля 47 копеек. Формула расчета неустойки: 18 521,73 рублей х 0,5 % х 216 дней = 20 003,47 рублей, где 18 521,73 рублей - сумма долга, 0,5 % - предусмотренный п. 5.3 Договора размер неустойки, 216 дней - количество дней просрочки неисполнения обязательств.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара ответчиком по Товарной накладной № года за период с 21.07.2016 года по 14.02.2017 года составляет 13 050 (тринадцать тысяч пятьдесят) рублей 51 копейка. Формула расчета неустойки: 12 488,53 рублей х 0,5 % х 209 дней = 13 050,51 рублей, где 12 488,53 рублей - сумма долга, 0,5 % - предусмотренный п. 5.3 Договора размер неустойки, 209 дней - количество дней просрочки неисполнения обязательств.

Таким образом, сумма неустойки по Договору за просрочку оплаты товара на 14.02.2017 года составляет 43 883 (сорок три тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек и подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 20 213 (двадцать тысяч двести тринадцать) рублей 79 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ «Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.»

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 019 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «ИнтегФуд-Краснодар» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы долга и неустойки в связи с просрочкой оплаты товара.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар» денежные средства за поставленный товар в размере 40 427 (сорок тысяч четыреста двадцать семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар» неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 20 213 (двадцать тысяч двести тринадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтегФуд-Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 019 (две тысячи девятнадцать) рублей.

Копию решения направить представителю истца.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2017 года.

Председательствующий