Постановление № 5-498/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-498/2025Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-498/2025 УИД: 42RS0009-01-2025-007619-12 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 29 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ЛИЦО_6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 23.02.2025 в 15 час. 08 мин. в <...>, совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный номер ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер ###, под управлением Потерпевший №1 В результате чего Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля FORD FOCUS Потерпевший №3 был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. ЛИЦО_7. в судебном заседании не настаивает на строгом наказании. ЛИЦО_8., инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав ФИО1, ЛИЦО_9., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации были нарушены, поскольку любое нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава. Как следует из материалов дела, 23.02.2025 в 15 час. 08 мин. в <...>, ФИО1 совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный номер ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер ###, под управлением Потерпевший №1 В результате чего Потерпевший №1 и пассажиру автомобиля FORD FOCUS Потерпевший №3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ### от 08.09.2025; протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места ДТП от 23.02.2025; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО2, фотоматериалами, заключением эксперта № ### от 22.04.2025, заключением эксперта № ### от 29.08.2025. Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, при развороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу встречному автомобилю. Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП ЛИЦО_10. причинен вред здоровью средней тяжести. Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести ЛИЦО_11 суд усматривает прямую причинно-следственную связь. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ЛИЦО_12. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что соответствует с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № ### от 23.02.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Из данного постановления следует, что 23.02.2025 в 15 час. 08 мин. в <...>, ФИО1 совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный номер ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер ###, под управлением Потерпевший №1 Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 был привлечен к административной ответственности дважды: по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № ### от 23.02.2025, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № ### от 23.02.2025 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН: <***>, КПП 420501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН ###. Плательщик: ФИО1. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Кемерово, по адресу: <...>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления. Судья В.Б. Прошин Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прошин Владимир Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |