Определение № 2-897/2017 2-897/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-897/2017

Дело 2-897/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 июня 2017 г. г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Соседовой М.В.,

при секретаре Алымовой Л.М.

с участием прокурора Савчук В.И.

истца ФИО1

представителей ответчика ОГБУ «ЕДИ» ФИО2, ФИО3,

представитель третьего лица Управление социальной защиты населения Евдакимова А..Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2- 897/2017 по исковому заявлению прокурора г.Ельца в интересах ФИО1 ФИО17 к Областному государственному бюджетному учреждению « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В Елецкий городской суд обратился прокурор г.Ельца в интересах ФИО1 к ОГБУ «Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании компенсации морального вреда. Свои доводы мотивировал следующим. Прокуратурой города была проведена проверка в рамках обращения инвалида 2 группы ФИО1 о незаконном расторжении договора №192/15 от 01.01.2015, заключенном между ним и ОГБУ «Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов», а также выселении его из дома интерната и оставлении на улице. В ходе проверки были выявлены нарушения администрацией ОГБУ «Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов», которые выразились в расторжении договора в отсутствии получения ФИО1 уведомления дома- интерната о предложении расторгнуть договор в одностороннем порядке, а также в отсутствии законных оснований расторжения договора, а именно сведений, что ФИО1 не соблюдались условия настоящего договора и Правила внутреннего распорядка. Истец, являясь инвалидом 2 группы, не имея жилого помещения для проживания, попадает под число лиц, которым государство должно создавать условия для жизнедеятельности и проживания. 18.08.2016 ФИО1 был выселен из дома интерната без предупреждения, его вещи были выставлены на улицу – за ограждение учреждения. При выселении были утеряны деньги, сотовый телефон у истца отсутствовал. В течении 8 дней ФИО1 находился на улице без питания, необходимых лекарственных препаратов, теплых вещей в изнеможенном состоянии. Просили взыскать с ОГБУ «Елецкий дом интернат для престарелых и инвалидов» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Определением Елецкого городского суда от 08 июня 2017 был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика Управление социальной защиты населения.

В судебном заседании истец ФИО1 просил заключить мировое соглашение по условиям которого: Областное государственное бюджетное учреждение « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» передает денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей ФИО1 ФИО19 до 16.06.2017 (включительно); ФИО1 ФИО20 при получении денежных средств выдает расписку Областному государственному бюджетному учреждению « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» о получении 20 000 (двадцать тысяч) рублей; судебные расходы стороны друг к другу не предъявляют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Савчук В.И. считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель ответчика ОГБУ «ЕДИ» ФИО2, действующая на основании доверенности, считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель ответчика ОГБУ «ЕДИ» ФИО3, действующая на основании доверенности, считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель третьего лица Управление Социальной защиты населения ЛО ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал о заключении соглашения на указанных условиях.

Заслушав участников процесса, обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения судом, исходя из следующего.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, по делам такой категории возможно заключение мирового соглашения..

Условия мирового соглашения, не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 134 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и указано в их совместном заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, по условиям медиативного соглашения, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2- 897/2017 утвердить мировое соглашение между ФИО1 ФИО21 и Областным государственным бюджетным учреждением « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Областное государственное бюджетное учреждение « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» передает денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей ФИО1 ФИО22 до 16.06.2017 (включительно), ФИО1 ФИО23 при получении денежных средств выдает расписку Областному государственному бюджетному учреждению « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» о получении 20 000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы стороны друг к другу не предъявляют.

Производство по гражданскому делу №2- 897/2017 по исковому заявлению прокурора г.Ельца в интересах ФИО1 ФИО24 к Областному государственному бюджетному учреждению « Елецкий дом- интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд.

Председательствующий М.В. Соседова