Решение № 2-178/2019 2-178/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-178/2019

Дело № 2-178/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Веряшкиной ЖА.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа, с учётом изменений, о признании права собственности на хозблок №, площадью 50,2 кв.метра и земельный участок под ним площадью 52 кв.метра, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником первой очереди после смерти супруга, дети от наследства отказались в её пользу. При жизни ФИО2 являлся членом кооператива «Животновод-7», ему принадлежал хозблок №, площадью 50,2 кв.метра и земельный участок под ним площадью 52 кв.метра, которые не были за ним зарегистрированы в установленном законом порядке. Супруг с момента создания и до своей смерти являлся членом кооператива, выплачивал все взносы, построил гараж собственными силами (л.д.3-8).

Определением суда от 14 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 21 января 2019г., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни ФИО2 являлся членом кооператива «Животновод -7» и ему на праве собственности принадлежал гараж площадью 55,2 кв.метра по адресу: <адрес> (л.д.17).

На основании постановления администрации города № 986 от 13 июля 1995года земельный участок общей площадью 0,0979 га был передан коллективу «Животновод-7», из них в собственность земли занятые хозяйственными постройками площадью 0,0605 га, земли общего пользования площадью 0,034 га в коллективно-совместную собственность (л.д.19).

Коллективу граждан «Животновод-7» г.Усть-Катава выдан государственный акт, из Приложения 1 к которому в списке собственников и размера из земельной доли под номером «8» указан ФИО2, размер его земельной доли составляет 55,2 кв.метра (л.д.20).

Из показаний истца, а также показаний свидетелей ФИО6, ФИО8 следует, что на предоставленном земельном участке ФИО2 при жизни построил хозблок №, который принадлежал ему на праве собственности как члену потребительского кооператива.

Однако документы, подтверждающие право собственности на хозблок, при жизни ФИО2 оформлены не были.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1, от детей наследодателя ФИО6 и ФИО7 поступили заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя (л.д.38).

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с информацией Управления Росреестра по Челябинской области данные о собственнике земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.25).

Согласно технического плана помещения - хозблок № расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером № имеет площадь 50,2 кв.м (л.д.10-12).

Согласно кадастрового плана земельного участка от 17.12.2002г. №, земельный участок с кадастровым номером 74№7, расположенный по адресу <данные изъяты>, имеет площадь 55,2 кв.м. (л.д. 23,24).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> площадью 55,2 кв.м., снят с учета (л.д. 25).

Согласно натурного обмера земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес> установлено, что его площадь составляет 52,0 кв.м. (л.д. 26).

Поскольку при жизни умершему ФИО2 принадлежал хозблок №, расположенный по адресу: <адрес> поскольку он являлся членом потребительского кооператива, построил его за счет собственных средств на предоставленном ему земельном участке, то за его наследником, принявшим наследство ФИО1 необходимо признать право собственности на указанные выше хозблок и земельный участок.

Таким образом, исковые требования истца, необходимо удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> на нежилое помещение - хозблок №, общей площадью 50,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 52,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>