Решение № 2А-1274/2024 2А-1274/2024~М-1006/2024 М-1006/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-1274/2024

Дело №2а-1274/2024

№

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г.Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре судебного заседания Титовой К.А., с участием помощника военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1274/2024 по административному иску военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона (ОГРН №) в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов, при заинтересованном лице Управлении Роскомнадзора по РСО-Алания (№) о признании информации запрещенной к распространению, обязании включить интернет-сайты в Единый реестр доменных имен и указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

военный прокурор 59 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: №.ru/,информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; обязании Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания включить интернет-сайты с указанными адресами в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что при проведении 59 военной прокуратурой гарнизона проверки исполнения федерального законодательства об оружии осуществлен мониторинг сети «Интернет», выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице с указанными адресами информации о продаже разного рода огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, что побуждает граждан к совершению преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 и 223 УК РФ, административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, исковые требования в части признания информации, размещенной на странице сайта с адресом <адрес> и обязании включить интернет сайт в единую автоматизированную информационную систему - реестр, как содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не поддержал, представил письменное заявление об отказе от иска в указанной части и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований в указанной части ему разъяснены и понятны. В остальной части заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ прекращенопроизводство по административному делу по административному иску военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов, при заинтересованном лице Управлении Роскомнадзора по РСО-Алания в частипризнания информации, размещенной на странице интернет-сайта с адресом: <адрес>,информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и обязании Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания включить интернет-сайт с указанным адресом в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Управление Роскомнадзора по РСО-Алания, участвующее в деле в качестве заинтересованного лица, извещено о времени и месте судебного заседания, представитель Управления в суд не явился, суду представлены объяснения по административному иску, в связи с чем, неявка представителя заинтересованного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

Принятыми судом мерами не представилось возможным установить администратора, правообладателя и автора информации на сайте с адресом, указанными в иске прокурора,в связи с чем, привлечь к участию в деле лиц, осуществивших распространение информации с использованием данного сайта в качестве ответчиков, не представляется возможным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006).

Положениями пункта 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Порядок оборота оружия и боеприпасов к нему регулируется Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии».

Статья 6 указанного Федерального закона предусматривает ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. На территории Российской Федерации запрещаются свободный оборот гражданского и служебного оружия, а так же боеприпасов к нему.

Статья 9.1 вышеназванного закона предусматривает лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.

Согласно статье 13 Закона правом на приобретение огнестрельного гладкоствольного оружия самообороны, гражданского ОООП, спортивного, охотничьего, сигнального и холодного клинкового оружия обладают граждане, достигшие 18 лет, получившие лицензию на приобретение конкретного вида оружия.

Статьей 222 и 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение и изготовление огнестрельного оружия.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ наступает за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV-V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по незаконной продаже оружия.

При проведении прокурорской проверкиустановлено, чтоинформация, размещенная по вышеуказанному электронному адресу, отсутствует в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пересечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения.

Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий.

В соответствии с ч. 1 с т. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.2 ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006).

Согласно п. 2 ч.5 ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006, основанием для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При проведении прокурорской проверки установлено, что информация, размещенная на странице сайта с адресом: https://boevoeoruzie.ru/, отсутствует в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно сообщению Управления Роскомнадзора по РСО-Алания информация на странице сайта с адресом: https<адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступна.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск военного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 265.4 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной, подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Военного прокурора 59 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на страницах сайта с адресом: https://<адрес>.ru/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания включить интернет-сайт с адресом: <адрес>/ в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной, подлежит немедленному исполнению.

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания необходимо сообщить об исполнении решения в суд и военному прокурору 59 военной прокуратуры гарнизона в течение 10 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024.

Судья А.С.Бесолова