Решение № 2-40/2020 2-40/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-40/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 18 февраля 2020 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Прудских М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 121,05 рублей, взыскании государственной пошлины, уплаченной истцом за обращение в суд, в размере 5 931,21 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО3 был выдан кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев.

ПАО КБ «Восточный» указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще выполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 273 121,05 рублей, где 102 626,22 рублей - задолженность по основному долгу, 170 494,83 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала по заявлению.

Судом, учитывая право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ранее он носил фамилию ФИО3, которую изменил ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Ковтун, что подтверждается свидетельством о перемене имени. По существу заявленных требований пояснил, что не отказывается выплачивать задолженность по кредиту, однако не может работать в силу заболевания, единственных доходом является пенсия в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку иное из положений ГК РФ и существа кредитного договора не вытекает, суд применяет положения параграфа 1 о займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО3 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев со ставкой <данные изъяты> годовых.

Получение денежных средств ответчиком подтверждено выпиской по счету.

Из свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 переменил фамилию на Ковтун, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени.

Доводы ПАО КБ «Восточный» о том, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще выполняет обязанности по возврату кредита подтверждаются выпиской из лицевого счета клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 121,05 рублей, где 102 626,22 рублей - задолженность по основному долгу, 170 494,83 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, проверен судом, ответчиком не оспаривался.

Доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору суду не представлено, соответственно, подлежат удовлетворению требования кредитора о возврате суммы кредита, взыскании процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу истцом судебные расходы, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 121,05 рублей, в том числе 102 626,22 рублей - задолженность по основному долгу, 170 494,83 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходы в связи с оплатой госпошлины в размере 5 931,21рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Бутырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>