Постановление № 5-1275/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1275/2017

Дело №5-1275/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 года город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ...А, выражался нецензурной бранью и размахивал руками в отношении ФИО3, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г.; протокол о доставлении б/н от --.--.---- г.; заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснения ФИО3 и ФИО2 от --.--.---- г.; рапорт сотрудника полиции от --.--.---- г., справку о регистрации административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений влекущих признания указных доказательств недопустимыми у суда не имеются и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, с учетом разъяснения содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая полное признание вины, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять с ---.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Муллагулов