Постановление № 5-17/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года г. Великий Новгород

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович в помещении суда (<...>) при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <в/звание> ФИО1,

установил:

14 мая 2018 года в Великоновгородский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области поступило дело о совершении Корнейчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50АО №267676 от 28 января 2018 года, в 16 часа 51 минут 28 января 2018 года на 99 км автомобильной дороги А-108 в Сергиево-Посадском районе Московской области, Корнейчик, управляя транспортным средством «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Определением командира 3 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 8 февраля 2018 года материалы данного дела направлены для рассмотрения в судебный участок №228 Сергиево-Посадского района Московской области, куда материалы поступили 5 апреля 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 5 апреля 2018 года по ходатайству Корнейчика материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области, которому они поступили 18 апреля 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области от 8 мая 2018 года дело в отношении Корнейчика направлено по подсудности в Великоновгородский гарнизонный военный суд.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

При этом единственным случаем приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, Корнейчик ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства заявил 28 января 2018 года.

Исходя их определения мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области указанное ходатайство Корнейчика удовлетворено 5 апреля 2018 года и дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области.

Согласно почтовому конверту, в котором было направлено дело об административном правонарушении (почтовый идентификатор 14130022530643), сведениям об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору официального сайта Почты России, а также штампу регистрации входящей корреспонденции, дело поступило мировому судье судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области 18 апреля 2018 года.

Таким образом, по данному делу срок давности привлечения Корнейчика к административной ответственности начал исчисляться с 29 января 2018 года, приостанавливался с 5 по 18 апреля 2018 года и истек 15 мая 2018 года.

В Великоновгородский гарнизонный военный суд материалы данного дела поступили 14 мая 2018 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, начатое по делу об административном правонарушении производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что поскольку на момент поступления в Великоновгородский гарнизонный военный суд материалов по административному делу в отношении Корнейчика установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Великоновгородский гарнизонный военный суд в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда М.Б. Старовина