Апелляционное постановление № 22-1072/2023 УК-22-1072/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-682/2023

Судья Тетерин Ю.В.

дело № УК-22-1072/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 13 сентября 2023 года

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи

Ушакова В.В.,

при помощнике судьи

Борисовой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Макаровой Е.В. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2023 года, по которому

Гуков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением правил, установленных ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 октября 2018 года по отбытии срока наказания;

- 08 октября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 августа 2020 года по отбытии срока наказания;

- 26 января 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами сроком на два года с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам десяти процентов в доход государства; по постановлению суда от 21 июня 2023 года неотбытый срок принудительных работ заменен лишением свободы сроком на один год пять месяцев три дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1) к лишению свободы сроком на один год десять месяцев;

- пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) к лишению свободы сроком на два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Гукову Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 26 января 2023 года, окончательно Гукову Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Гукову Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание Гукову Н.С. зачтено время его содержания под стражей по приговору от 26 января 2023 года - с 01 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание, отбытое им по этому приговору - с 04 марта 2023 года по 21 марта 2023 года, с 28 марта 2023 года по 04 апреля 2023 года и с 15 мая 2023 года по 10 июля 2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его содержания под стражей по настоящему приговору - с 11 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

По приговору разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Кадын С.И., полагавшего приговор изменить по доводам апелляционного представления, объяснения осужденного Гукова Н.С. и его защитника – адвоката Головешко А.А., полагавших приговор оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гуков Н.С. признан виновным в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых - с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Гуков Н.С. вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Уголовное дело в отношении него рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Макарова Е.В. указывает, что суд при зачете Гукову Н.С. в окончательное наказание время его содержания под стражей по приговору от 26 января 2023 года - с 01 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года, применил коэффициент кратности из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, тогда как в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей при отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит зачету из расчета один день за один день. В этой связи автор представления просит внести в приговор соответствующие изменения.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит установленным следующее.

Как следует из материалов уголовного дела, в связи с согласием Гукова с предъявленным ему обвинением и его ходатайством приговор в отношении него постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гуков, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действиям Гукова дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями, установленными ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру, общественной опасности содеянного и личности осужденного, которой судом дана объективная оценка. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания судом первой инстанции приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о наказании, назначения справедливого наказания, и смягчению оно не подлежит.

Суд первой инстанции при назначении наказания обсудил вопрос о назначении менее строгого вида наказания и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов, пришел к верному выводу о невозможности их применения, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Как правильно указано судом в приговоре, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Судом, с учетом наличия в действиях Гукова, ранее отбывавшего лишение свободы и совершившего преступления при рецидиве, местом отбывания наказания правильно определена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В этой связи, как это правильно отмечено в апелляционном представлении время содержания Гукова под стражей по приговору от 26 января 2023 года - с 01 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года, подлежало зачету в окончательное наказание исходя из расчета один день за один день, а не из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, как об этом указано в приговоре.

Таким образом, в приговор с учетом доводов апелляционного представления подлежат внесению изменения путем указания о зачете Гукову в окончательное наказание времени его содержания под стражей по приговору от 26 января 2023 года, - с 01 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены или дальнейшего изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2023 года в отношении Гукова Н.С. изменить:

зачесть ФИО1 в окончательное наказание время его содержания под стражей по приговору от 26 января 2023 года - с 01 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор о нем оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья В.В. Ушаков