Решение № 2-4368/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-4368/2017

Гражданское дело 2-4368/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к ФИО2,

о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – Общество, ОАО «СНГ») обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени с территории базы производственного обслуживания Сургутского УБР-1, распложенной по адресу пос. Вахтовый Фёдоровское месторождение, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, было совершено хищение направляющих балок от буровых установок в количестве 2 шт. В отношении ФИО2, являющегося начальником цеха Сургутского УБР-1 ОАО «СНГ», возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер материального ущерба причинённого ОАО «СНГ» составил 1 099 770 рублей 49 коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Общества в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 099 770 рублей 49 коп.

Ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ Общество изменило размер исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 26 449 рублей 20 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивает, по основаниям указанным в иске.

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в результате противоправных действий ФИО2 истцу ОАО «Сургутнефтегаз» причинён материальный ущерб.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешён при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный размер причиненного ФИО2 ущерба в размере 26 449 рублей 20 коп. подтверждается представленными истцом доказательствами (грузовые накладные, путевые листы) и не оспорен ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО2

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ОАО «Сургутнефтегаз» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сургутнефтегаз» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 26 449 (двадцати шести тысяч четырехсот сорока девяти) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 993 (девятисот девяносто трех) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий